意见的关系。 限于篇幅,本文不准备论述公众意见与司法判决正当性的一般理论。但我仍想简单地交代我对这个问题的基本理解:专家、公众和领导组成了当代中国 的事实问题还是法律问题?关注的是个案适用的妥当性还是政策性的论争? (一)公众关注案件的性质 从法学学科分类而言,通常把案件分为刑事、民事、经济和行政案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-154753.html -
了解详情
限制处罚范围。正因为如此,刑法第3条前段的规定具有存在的理由;也因为如此,我国刑事司法机关不应当盲目进行刑事和解,片面追求提高不起诉率;还因为如此,在行 年第30号,第154页以下。 [16] [德]亚图考夫曼:《类推与事物本质兼论类型理论》,吴从周译,台湾学林文化事业有限公司1999年版,第111页 ...
//www.110.com/ziliao/article-136665.html -
了解详情
习惯法的适用。在司法实践中,民族刑事习惯法与国家刑法的对抗与博弈,实际反映出少数民族刑事习惯法在当今面临的困境与挑战。 (一)困境之一:刑事和解的无限 价值理念是在整合上述三种价值的基础上,实现民族利益的最大化、以及民族地区刑事法律制度设计的最优化。民族刑事习惯法通过一系列的行为规范规制并影响民族成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-230297.html -
了解详情
在程序设计上贯彻区别对待、宽严相济的刑事政策,也是一个重大课题,它关系到刑事和解的范围和条件,关系到不起诉的扩大与处置,更关系到简易程序的设置与 相济的刑事政策问题,不仅是一个重大的理论问题,更重要的是一个实践问题。从2008年以来,广大司法干警踊跃探索,在法律允许范围内,对以上种种程序都进行了科学的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229497.html -
了解详情
价值目标就是宽、严、相济,其与严打的最大区别在于其宽的一面。当下,在宽严相济刑事政策的指导下,司法机关对诸如刑事和解制度、缓起诉制度等进行了 的可能或希望。我们不可能将任何外国的理论一律在我国得到直接的运用,但是一定意义上说,民族的就是世界的,我们可以取两者的最大公约数,也就是说我们可以有选择地吸收 ...
//www.110.com/ziliao/article-225350.html -
了解详情
的不足,他们认为,有些刑事案件在倡导抗争的传统对抗制中,不但不能化解纠纷反而恶化了矛盾与争端,同时还迟缓了诉讼进程,在控辩协商的基础上发挥被告人的实体 程度的实体处分权,旨在提高利益主体的自决权,以控辩双方诚信的协商来增强裁决结果的接纳力度与司法威信。是否适用简化程序不再简单的由犯罪严重程度来决定,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-18676.html -
了解详情
区分对待。坚持以罪责刑相适应原则作为刑事司法的基本底线,明确区分罪与非罪的界限。目前,刑事和解是司法上的非犯罪化的一种有效措施,它所体现的是 结果的公正性与合理性,进而直接关涉被告人之合法权益能否得到切实的保障,因而量刑情节的司法适用密切关系到宽严相济刑事政策的贯彻落实程度。在定罪量刑时,不能仅以犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-303189.html -
了解详情
、高低之分。基于以上分析,笔者认为,正确处理两大诉讼的交叉时在适用上的关系,完善民事权利的司法救济途径,应当在审判实践和立法两个层面作出努力: 1. 】 [1]刘金友:《附带民事诉讼的理论与实践》,中国展望出版社1990年版,第12页。 [2]王以真:《外国刑事诉讼法学》,北京大学出版社1990年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-254364.html -
了解详情
而刑事和解意味着某些犯罪行为将不必然受到刑罚的非难,这可视为刑罚宽和化的体现之一。按照贝卡利亚的理论,刑罚的严酷性会使犯罪行为愈加残酷,会使人的 刑事和解程序不多加干涉,以防止司法机关滥用职权的情况发生,毕竟公权力是我们时时刻刻应该提防的野兽。只有严格地对刑事和解的适用范围进行限制,才能够维护法律的确 ...
//www.110.com/ziliao/article-199220.html -
了解详情
而刑事和解意味着 某些犯罪行为将不必然受到刑罚的非难,这可视为刑罚宽和化的体现之一。按照贝卡利亚的理论,刑罚的严酷性会使犯罪行为愈加残酷,会使人的 和解程序不多加干涉,以防止司法机关滥用职权的情况发生,毕竟公权力 是我们时时刻刻应该提防的野兽。只有严格地对刑事和解的适用范围进行限制,才能够维护法律的确 ...
//www.110.com/ziliao/article-189853.html -
了解详情