中公平审判以及独立行使审判权是一个重要的宪法问题。 第四，法检公三机关办理死刑案件过程中没有严格遵守宪法第135条的规定，相互配合有余、相互制约不足，也 犯罪和如何定罪量刑，则由法院审查和判断。检察院有权对法院审判活动进行法律监督，其前提是维护审判独立和司法公正。在死刑案件复核过程中，应当加强检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-474980.html -了解详情
通过对经过一审、二审程序审判的尚未发生法律效力的死刑案件的审查，确认这些死刑案件认定的事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确，程序是否违法， 有效行使，《意见》第27条明确规定：律师应当恪守职业道德和执业纪律，办理死刑案件应当尽职尽责，做好会见、阅卷、调查取证、出庭辩护等工作，提高辩护质量， ...
//www.110.com/ziliao/article-162213.html -了解详情
月2日，A02版。 {184}参见周英峰、邹伟：《新出台两个关于办理死刑案件文件防范错案突破性举措》，载新华网//news.xinhuanet.com/politics/2010-05/31/c_12163533.htm, 2011 ...
//www.110.com/ziliao/article-287419.html -了解详情
适用于所有死刑案件。 [78]由于法庭受限于证据所证明的事实，由于案件事实不能避免地存在未知、误导、迟滞等无法法典化的原因，即便判处死刑也需要重新审查，所以 方式选出。人民院则由各邦选民直选的不超过500名之议员组成。通常而言，判断一个机构的独立性则必须了解其人事和财政制度，这也同样规定在《印度宪法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-143432.html -了解详情
证据认定刑事案件事实的活动。 刑事证明的过程，可分为收集、保全证据，审查判断证据和运用证据认定案件事实等三个大阶段。但这三个阶段不是严格循序而进， 年间，判处死刑最多的年份是325件，最少的是256件。[30]但据纽约时报报导，美国23年来死刑案件中有68％因误判而被推翻重审。[31]美国死刑错判率 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -了解详情
，缺乏可操作性，难以适应刑事诉讼过程中复杂的实践需要，因此，司法机关在其司法解释中针对收集证据、审查判断证据的相关实践问题做出了进一步的规定。 关于刑事证据 严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》的第二部分，便明确地将坚持惩罚犯罪与保障人权相结合列为一条重要的办案原则。综上，中国的刑事证据制度改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-162437.html -了解详情
司法部于2007年3月9日颁布的《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》中规定：死刑案件复核期间，被告人委托的辩护人提出听取意见要求的，应当听取 程序的改良强调复核裁判文书内容中必须有法律依据、证据基础和证明过程，不得仅仅是核准或者不核准的结论性判断。但是，该司法解释仅有关于裁判文书说理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246546.html -了解详情
。 3.对构成要件事实的审理与对量刑情节的审查之间的关系。司法实践证明，死刑案件的错判，往往是因为定罪证据不足或者事实认定错误造成的。因此，二审 [3] 参见《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》（2007年3月9日 法发［2007］11号） ...
//www.110.com/ziliao/article-131718.html -了解详情
对一、二审裁判的事实认定、法律适用和诉讼程序进行全面审查。其中，要对被告人判处死刑的犯罪事实和证据、影响量刑的有关情节和法律适用等问题进行重点审查 发言人补充说。 司法性文件之二《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》规定：40.死刑案件复核期间，被告人委托的辩护人提出听取意见要求的，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-373621.html -了解详情
，在我国刑事诉讼中，对于诉讼双方举出的证据，除了去年开始施行的《办理死刑案件证据规定》、《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》和司法实践中的孤证 )在我国仍是付诸阙如；而另一方面，侦查机关的取证权力过大且不受中立法官的审查；再次，我国不少学者将法庭调查概括为举证质证认证的英美式结构，但上面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286193.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务