委员会进行仲裁,该仲裁委于2009年9月16日以蔡淑娟的申请已超过劳动争议仲裁时效为由作出不予受理通知书。原告不服该仲裁裁决书,向本院提起诉讼。本院认为:原、被告此纠纷系因企业改制引发,不属于民事案件受案范围;且原告起诉所依据的“郑州市电线厂置换职工集体(全民)身份协议书”系原郑州市电线厂为进行改制 ...
//www.110.com/panli/panli_18496137.html -
了解详情
烟草公司的诉求。被告物业公司辩称:原告的第一项要求已超过法律规定的时效。法律规定劳动争议的时效为一年,而原告现在要求我公司支付其2009年1~4月未 第二项要求是支付未给年休假工资的赔偿金,该项要求原告在2010年4月24日的起诉中已经要求过,洛龙区人民法院对原告年休假的工资要求也已经判决,因此,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_18419735.html -
了解详情
郑州市同期最低生活保障金标准支付原告1996年起至实际支付之日止的基本生活费(至起诉之日为29693元);(4)由被告承担相关费用。被告郑州煤矿机械集团股份 原、被告之间于1996年11月1日依法解除了劳动关系,现原告提起诉讼,其已超过法定的劳动争议法定时效,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_16459890.html -
了解详情
劳动争议仲裁委员会申诉,该仲裁委以原告的申诉请求已超过劳动争议仲裁时效为由,作出长劳仲不字(2011)第12号不予受理案件通知书。原告不服,于2011年11 零八条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定,裁定如下:驳回原告高XX的起诉。案件受理费10元,原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_48741730.html -
了解详情
劳动争议仲裁委员会申诉,该仲裁委以原告的申诉请求已超过劳动争议仲裁时效为由,作出长劳仲不字(2011)第12号不予受理案件通知书。原告不服,于2011年11 零八条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定,裁定如下:驳回原告牛XX的起诉。案件受理费10元,原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_48741421.html -
了解详情
劳动争议仲裁委员会申诉,该仲裁委以原告的申诉请求已超过劳动争议仲裁时效为由,作出长劳仲不字(2011)第12号不予受理案件通知书。原告不服,于2011年11 零八条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定,裁定如下:驳回原告朱XX的起诉。案件受理费10元,原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_48740910.html -
了解详情
劳动争议仲裁委员会申诉,该仲裁委以原告的申诉请求已超过劳动争议仲裁时效为由,作出长劳仲不字(2011)第12号不予受理案件通知书。原告不服,于2011年11 零八条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定,裁定如下:驳回原告赵XX的起诉。案件受理费10元,原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_48740621.html -
了解详情
劳动争议仲裁委员会申诉,该仲裁委以原告的申诉请求已超过劳动争议仲裁时效为由,作出长劳仲不字(2011)第12号不予受理案件通知书。原告不服,于2011年11 零八条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定,裁定如下:驳回原告孙XX的起诉。案件受理费10元,原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_48740292.html -
了解详情
劳动争议仲裁委员会申诉,该仲裁委以原告的申诉请求已超过劳动争议仲裁时效为由,作出长劳仲不字(2011)第12号不予受理案件通知书。原告不服,于2011年11 零八条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定,裁定如下:驳回原告邱XX的起诉。案件受理费10元,原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_48738227.html -
了解详情
;2、依法裁决被告支付拖欠工资的经济补偿金625元;3、依法裁决被告支付违法解除劳动合同的经济补偿金(2008年1月1日以前的)2 250元;4、依法裁决 不予受理通知书》,通知原告的申请已超过劳动争议仲裁时效,决定不予受理,原告不服,遂于2008年8月6日向本院起诉,请求裁决。 另查明,原告系湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_197200.html -
了解详情