孙颜孝于2010年3月25日向沁阳市人民法院起诉，要求判令：１、被告解放财产保险公司在交强险责任限额内赔偿原告110000元；２、被告焦运集团公司、卫 、杨斌均未明确放弃继承权。被告卫胜利系豫H30210号车的实际车主，被告焦运集团公司系登记车主，二者之间系挂靠与被挂靠关系，卫胜利从2006年10月起 ...
//www.110.com/panli/panli_14819160.html -了解详情
内未提交书面答辩状，庭审口头辩称，做为车主对原告的合理费用，同间在法律规定的范围内予以赔偿。该事故车辆在被告保险公司投有交强险，且事故发生在保险期间 范围内予以赔偿，不足部分由被告陈道忍承担，原告起诉的数额过高，其请求的精神抚慰金不应予以支持。被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，庭审口头辩称，其 ...
//www.110.com/panli/panli_6432340.html -了解详情
车辆不能正常营运，在多次商讨无果的情况下，原告依法起诉，请求判令：1、被告立即支付原告车辆在巩义出现交通事故人身损害赔偿金的剩余部分23949.43元； 三友公司主张的停车费及豫CL3206车车主刘炎军的误工费、交通费等费用，原告不能提供相关的证据支持其主张，其请求本院不予支持。被告在支付原告保险理 ...
//www.110.com/panli/panli_5328767.html -了解详情
，证明肇事车辆系林道雄委托出租车公司管理，实际车主是林道雄。对此，原告及其他被告均无异议。被告李光文、保险公司、林道雄未提交证据。对 。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第七条：自然人因侵权行为致死， ...
//www.110.com/panli/panli_2674207.html -了解详情
发生在保险期内，故赔偿应当由袁洪生、张红军、长安保险公司及雷月娥承担。请求驳回原告精神抚慰金的诉请。 为支持其诉讼请求，被告发泰出租公司提供 ，故本案不宜一并处理。被告发泰出租公司可另行起诉，就双方签订的商业保险合同解决第三者责任保险赔偿范围及金额。被告长安保险公司辩称受害人系农村居民，死亡赔偿金应按 ...
//www.110.com/panli/panli_299588.html -了解详情
现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，保险人不承担赔偿责任，综上答辩意见，望法院依法驳回原告的起诉。 被告向法庭提交以下证据： 1、劳动合 2007年11月19日，原告吴堡汽车站与被告吴堡保险公司签订保险合同，合同约定：吴堡汽车站陕K32353东风EQ5310GJYWF加油车（该车实际车主为张世明） ...
//www.110.com/panli/panli_248137.html -了解详情
。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为起诉，签收相关法律文书，申请执行等事项。\n\n\n委托代理人宋喜明（系原告 本案诉讼费由原告承担。\n\n\n被告天安保险股份有限公司株洲中心支公司辩称：：1、被告天安保险公司跟本案的车主陈军山系保险合同关系，在本案中不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_233474.html -了解详情
元，其他合法损失由被告人赔偿，车主负连带赔偿责任，驳回原告人其他诉讼请求。 另一种意见：不应把车主徐祖华及保险公司星子营销部列为附带民事诉讼被告人 ，只有被驳回。只能由被告人或者车主起诉，得到受偿后再转给被害人，无形之中被害人的诉权被法院剥夺。 参考资料： ①《保险公司是否为本案刑事附带民事被告人》， ...
//www.110.com/ziliao/article-152992.html -了解详情
元，其他合法损失由被告人赔偿，车主负连带赔偿责任，驳回原告人其他诉讼请求。 另一种意见：不应把车主徐祖华及保险公司星子营销部列为附带民事诉讼被告人 ，只有被驳回。只能由被告人或者车主起诉，得到受偿后再转给被害人，无形之中被害人的诉权被法院剥夺。 参考资料： ①《保险公司是否为本案刑事附带民事被告人》， ...
//www.110.com/ziliao/article-152966.html -了解详情
给原告造成经济损失64343元。被告陈凤作为肇事车的车主，应承担赔偿责任。被告陈凤在保险公司购买了保险，被告保险公司应承担连带赔偿责任。被告严洪文为被告陈凤 伤情构成十级伤残。被告保险公司为此垫付鉴定费700元。因原、被告对赔偿费用无法达成一致意见，原告遂于2008年6月17日向本院起诉，提出如诉称所 ...
//www.110.com/panli/panli_187023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务