A装潢设计有限公司为此提供以下证据：1、《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》；2、工程质量验收单；3、工程预算清单；4、增加项目清单；5、减少 进行审价有异议。被告上海A装潢设计有限公司认为不应进行全面审价，仅要求对增减工程项目进行审价，且认为报告中变更工程量部分存在误差。工程师林金牛到庭质证对 ...
//www.110.com/panli/panli_2600491.html -了解详情
没有在法律规定的诉讼时效内诉讼，因此本案的诉讼时效已过，且原告亦没有按合同的约定支付相应的工程款，因此原告的主张没有法律及事实依据，要求驳回原告的诉讼 的《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》系无效合同，因此对于被告认为本案的诉讼时效已过理由，本院不予采信；合同无效后，合同中约定的工程施工时间、违约 ...
//www.110.com/panli/panli_13553660.html -了解详情
区××路×弄×号×楼×室房屋签订了《××市家庭居室装饰装修施工合同》，合同约定总价款为68,325元，工期为2009年10月8日至2010年1月7日，共计三个月。因被告工程存在严重问题，原告多次要求被告返工重做，被告均不理睬并停工，导致合同期限内工程未完工，造成 ...
//www.110.com/panli/panli_297716.html -了解详情
，2009年8月25日，原、被告签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》，约定，被告为原告局部装修某202室房屋，总价为13,000元。施工 在10月9日至房屋发现地板被磨坏，无法补救，要求赔偿8,000元或者工程余款3,600元不予支付。宝山区消费者权益保护委员会电话与被告沟通后，被告表示打磨 ...
//www.110.com/panli/panli_2435292.html -了解详情
结算款为454,205元。原告承认其没有装饰装修工程的施工资质。被告同意支付应支付的工程款320,579元，但认为即使合同有效，被告也没有任何违约过错， 准许。被告认为原告未取得家庭装潢施工项目的经营许可和相应施工资质，因此原告与其签订家庭居室装修合同系无效合同，而且即使合同有效被告也没有任何违约过错 ...
//www.110.com/panli/panli_18540269.html -了解详情
其坐落于新郑市龙湖区21世纪小区9号楼3单元五层西户居室的室内装潢设计及施工工作。第二条：工程委托方式采取乙方包工、包部分材料，乙方负责本工程设计及 解除合作协议后由甲方返还给乙方。现原告家进行了部分装修工程未完工。 原审认为，原、被告之间签订的洋美华庭家庭装潢工程合同合法有效，双方应按合同约定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_198343.html -了解详情
间接费39150元，合计200187.9元，后经双方核定综合间接费28000元，合同总价189000元。同日，周某某向无锡某装潢公司支付装潢款56700元。后 、解除其与无锡某装潢公司于2009年9月15日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、无锡某装潢公司返还装潢工程款27299.65元；3、 ...
//www.110.com/panli/panli_23954855.html -了解详情
终结。原审法院查明， 2005年11月23日双方签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定施工地点宏伟金都31号楼2-3-1间号；工期为 实际发生的费用为4089 .3元，被上诉人已交人工费8353元，故应返还给被上诉人装修人工费4263.7元。关于承重墙被拆砸的鉴定费用1万元，被上诉人主张上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_263859.html -了解详情
北京市家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款(2003年版本)依照《中华人民共和国合同法》及其他有关法律、法规的规定，结合本市家庭居室装饰装修的特点，甲、乙 ，申请由具有市建设行政主管部门、质量技术监督部门认可的专业检测单位，对工程质量、室内空气质量予以认证。认证过程支出的相关费用由责任方承担。第十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-115243.html -了解详情
，金额为20000元；开工日期前三天付总工程款的35%，金额为25000元；工程日期过半付总工程款的30%，金额为16000元；验收合格三日内付总工程款的 经审理查明后，本院认为，郑要兵与河南帝博建筑装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思的表示，符合相关法律规定，依法成立 ...
//www.110.com/panli/panli_24925695.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务