原告的存款是被李军合法支取的，其在办理该项支取业务时，是按操作规程办理的，没有过错，请求驳回原告诉讼请求。本案在审理过程中，双方当事人对下列 合同法》第107条规定“当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告存折内的存款 ...
//www.110.com/panli/panli_9019.html -了解详情
案外人，并且买卖房屋没有征得承租人的同意，故双方签订的预约合同不合法、不成立。由于原告不购买房屋，其于元月23日带人到被告家来退5000元的押金 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...
//www.110.com/panli/panli_31365306.html -了解详情
系争商铺的机会，使原告签订《预约单》的根本目的不能实现，虽然被告将5号楼整幢出售属事出有因，但仍不能免除其违约责任。尽管系争房屋实际成交价为每 性质上的差异，故原告主张的赔偿金额，依据不足，不能完全支持。根据《预约单》的预约合同性质，在综合考虑上海市近年来房地产市场发展的趋势，结合被告的过错程度、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19100540.html -了解详情
合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金 双倍收取定金后仍无法弥补原告的损失，要求被告赔偿原告相应损失的诉讼请求，鉴于双方处于预约阶段，原告未全额支付对价，故被告只应对原告的机会损失而 ...
//www.110.com/panli/panli_19088770.html -了解详情
解约通知，故原告主张合同已解除不能成立。原告将被告已经支付大部分房款的房屋中的一部分或者全部另行出售，存在欺诈行为，应依法承担违约责任。反诉原告诉称 ，并有权要求赔偿损失。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_2372966.html -了解详情
的，预约内容应当具有一定的确定性，只有内容相对确定才能日后据以请求订立本约，这也使预约区分于仅仅作为订约环节中的磋商、谈判等程序。但是由于某些条件的不成熟 订立本约的义务，对方就可以要求其承担违约责任，但应尽量减少强制履行的适用。 在充分考虑农业生产特殊性的基础上，将农业订单定位于预约合同而不是最终的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154949.html -了解详情
人在本合同签订后90日内暂按出卖人要求的标准交清；逾期缴纳按合同第七条约定的违约责任处理”。第九条约定：“买受人购买该商品房配套的水、电、 的签订，是为了签订正式的商品房买卖合同，在法律性质上而言，认购协议书属于预约合同，商品房买卖合同则属于本约。认购协议书作为预约，其约定的事项比较笼统，细则部分由 ...
//www.110.com/ziliao/article-316179.html -了解详情
（包括票据原因关系、资金关系和预约关系）中的义务人违反其与对方所签订的与票据有关的合同内容或双方约定的其他事项而应承担的普通民事责任，所以是基于当事人之间的合同 要求已获付款的持票人对付款人承担票据返还义务。如不为返还，则构成票据法上的民事责任，付款人可请求法院强制其返还。 3、已获清偿的追索权人负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-233429.html -了解详情
商铺的房价款，特起诉要求被告承担违约责任，退还房款90427.62元，诉讼费用由被告负担。被告（反诉原告）中骄地产公司辩称：合同约定商品房建筑面积为60.96平房 不能成立，应驳回其反诉请求。经审理查明：2005年12月23日，原告赵志强与河南省万松房地产开发有限责任公司签订一份《预约购房协议书》，赵 ...
//www.110.com/panli/panli_307706.html -了解详情
合同应当一致，如有更改应经对方同意。依据证据规则及法院为反诉被告出具的举证通知书第三条之规定，反诉原告应当举证证明其持有的合同添加“30”天经反诉被告的 没有撤销，是依法有效的合同，在诉讼过程中原告将房卖出，已构成根本性违约。应依法承担违约责任。反诉被告未对反诉原告就增加反诉请求部分向本院提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_256649.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务