原借你行贷款三笔，金额分别为32.5万美元、200万元和200万元全部承担还款责任”，并盖有被告长升公司的公章。证据六，保证人被告长安集团的保证合同。 法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。长安集团在庭审中辩称，原告举证的公证书内容违法，程序违法，所以证的 ...
//www.110.com/panli/panli_41040.html -了解详情
证据(4)因当事人无异议，予以确认。根据当事人的各自举证并结合庭审质证意见，本院经审理查明以下基本事实：就八所港和新林公司桉木加工发生的费用， 899 001。09元；二、驳回原告(反诉被告)八所港要求海南台欣木制品有限公司承担赔偿责任的请求；三、驳回被告(反诉原告)新林投资有限公司反诉请求；四、第 ...
//www.110.com/panli/panli_33804.html -了解详情
保证在收到贷款人书面付款要求三日内将所有欠款本息和其他费用及贷款到期日至实际还款日进一步发生的利息汇至贷款人指定的账户。只要借款本金不增加，贷款人对借款 真实性的举证责任。关于中行高新区支行上诉提出的本案适用法律问题，原审根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条原件、原物优先规则认定本案事实正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_23686.html -了解详情
，三被告与原告签订联保协议书及说明，推选刘集海作为联保小组牵头人，并约定相互承担连带责任保证的事实；3、三被告按要求提供夫妻双方身份证及户口本的事实；4 材料，又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告冯麦生自动放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。原告向本院提交的证据形式合法，客观真实，与本案有关联， ...
//www.110.com/panli/panli_36055712.html -了解详情
法院生效判决所认定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条的规定，对担保事实予以认定，判决总公司承担还款责任。 上述案例所涉及的关键问题是预决事实。所谓预 并不表明该事实的真实性，因此，在后诉中，就不能免除主张该事实的当事人的举证责任。同时，在其他诉讼中所作的自认，而在本诉中，是一种诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-255280.html -了解详情
证明责任的主体，如果不履行证明，或者在事实真伪不明时，就要承担其举证不能成立的风险。本案就属此种情形。同时依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。因而，应认定该存款为被告的还款行为，原告张某应承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-236968.html -了解详情
认为，本案争执焦点是：一、借款本金数额；二、还款数额；三、利息数额；四、保证担保主体；五、保证责任如何承担。一、关于借款本金数额。被告刘铧主张此 应偿还的借款的约定利息，作出公正地判决。 被申请人黄文凯答辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，请求再审维持原判。本院再审查明，申请再审人已于2006年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_20990231.html -了解详情
人民法院（2008）浏民初字第336号民事判决书及该案执行立案裁定书，拟证明本案基本事实已被生效法律文书确认。对上述证据被告广宇公司发表如下质证意见： 对证据 支付垫款补偿金,同时要求被告广宇公司、陈克荣、邱小虎承担连带责任。2008年11月10日（举证期限内）原告变更诉讼请求，要求被告坤源公司偿还其 ...
//www.110.com/panli/panli_245222.html -了解详情
证明责任的主体，如果不履行证明，或者在事实真伪不明时，就要承担其举证不能成立的风险。本案就属此种情形。同时依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。因而，应认定该存款为被告的还款行为，原告张某应承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-153159.html -了解详情
鑫公司是该案涉案资金的还款义务人，判决金汇源公司对不存在的债务承担保证责任，从而判决上诉人承担补充赔偿责任是错误的。原审判决认定事实错误，适用法律不当， 等事实。宝安支行有义务提交与收取询证费相关的留存备案的证据。宝安支行未能举证证明其提供印章的唯一性，故亦无证据证明该案所涉资金证明系伪造变造。宝安 ...
//www.110.com/panli/panli_91761.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务