法律事实：原、被告经协商后于2005年5月30日签订《合同》，由被告委托原告制作欣络平药品的LOGO、包装、海报等物品，合同金额含税为56177元。该合同还 中张楚的签收行为是无权代理，应当由张楚承担相应的责任；二、被上诉人在工商机关登记的印章同与上诉人签订合同的印章不符，可能存在两个不同主体，为此曾 ...
//www.110.com/panli/panli_105700.html -了解详情
约定了价款及支付方式、责任额免、违约责任等内容。后原告按合同约定积极组织设计制作，并按被告要求交付给被告，同时得到被告的确认，已经完全履行了合同项下的 货物进行验收，依合同3.3项之规定，目前上诉人并无付款义务；二、被上诉人在工商机关登记的印章同与上诉人签订合同的印章不符，可能存在两个不同主体，为此曾 ...
//www.110.com/panli/panli_105699.html -了解详情
。本案审理时，最高人民法院对这类犯罪的数额标准尚未作出解释，因而出现辩护人对公诉机关认定数额巨大提出不同看法，法院在讨论中也遇到这个问题。在此情况下，该院 认罪悔罪等情节以及上述诸情况，经过审判委员会讨论给予减轻处罚，我们认为也是妥当的。应当指出，本案在法律文书制作中有两处失误：一是笼统地引用刑法第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-321784.html -了解详情
违约金的主张不予采纳。但依该案的实际情况，该付款方式的约定虽带有违约责任的处罚性质，但约定未付款违约按日百分之零点五计算违约金明显过高，原审法院予以调整 被上诉人却向法院起诉，至双方证据交换时上诉人才知已有人签收；二、被上诉人在工商机关登记的印章同与上诉人签订合同的印章不符，可能存在两个不同主体，为此 ...
//www.110.com/panli/panli_105706.html -了解详情
违约金的主张不予采纳。但依该案的实际情况，该付款方式的约定虽带有违约责任的处罚性质，但约定未付款违约按日百分之零点五计算违约金明显过高，原审法院予以调整 ），被上诉人不可能于2005年4月向上诉人履行合同交货义务；二、被上诉人在工商机关登记的印章同与上诉人签订合同的印章不符，可能存在两个不同主体，为此 ...
//www.110.com/panli/panli_105698.html -了解详情
陈金忠。 #p#副标题#e# 判决宣告后，被告人苏成德服判，没有提出上诉，检察机关也没有提出抗诉，判决已经发生法律效力。「评析」信用卡是银行发给单位或者个人以 悔罪等情节以及上述诸情况，经过审判委员会讨论给予减轻处罚，我们认为也是妥当的。应当指出，本案在法律文书制作中有两处失误：一是笼统地引用刑法第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-55800.html -了解详情
成经营部不服，起诉至原审法院，要求撤销该决定。同年3月31日，昌平规划局以法律文书制作不规范为由撤销了该决定。同年4月25日，原审法院作出（2000）昌行 8月10日向工商行政管理机关作申报登记时出具的《住所（经营场所）使用证明》，以证明昌平规划局责令限期拆除的房屋属于钱宝成私人所有，处罚主体不合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38086.html -了解详情
成经营部不服，起诉至原审法院，要求撤销该决定。同年3月31日，昌平规划局以法律文书制作不规范为由撤销了该决定。同年4月25日，原审法院作出（2000）昌行 8月10日向工商行政管理机关作申报登记时出具的《住所（经营场所）使用证明》，以证明昌平规划局责令限期拆除的房屋属于钱宝成私人所有，处罚主体不合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37254.html -了解详情
成经营部不服，起诉至原审法院，要求撤销该决定。同年3月31日，昌平规划局以法律文书制作不规范为由撤销了该决定。同年4月25日，原审法院作出（2000）昌行 8月10日向工商行政管理机关作申报登记时出具的《住所（经营场所）使用证明》，以证明昌平规划局责令限期拆除的房屋属于钱宝成私人所有，处罚主体不合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35948.html -了解详情
不服，起诉至原审法院，要求撤销该决定。同年3月31日，昌平规划局以法律文书制作不规范为由撤销了该决定。同年4月25日，原审法院作出(2000)昌行初 年8月10日向工商行政管理机关作申报登记时出具的《住所(经营场所)使用证明》，以证明昌平规划局责令限期拆除的房屋属于钱宝成私人所有，处罚主体不合法的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_52152.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务