工程有限公司（以下简称中腾公司）、高耀池与被上诉人高兴文建筑工程合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第422号民事判决，向 ，即393872元。高兴文提交的证据七没有其他证据相印证，无法证明合同是否履行，及是否造成和赔偿损失，对其证明高兴文损失5000000元的证明目的不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_3106413.html -了解详情
徐公司所提交的鉴定单位的营业执照、鉴定人员执业证书不能确定鉴定机构和鉴定人员是否具备相关鉴定资格，故对北徐公司提交的临颍大成联合会计师事务所的审计报告证明 河南分公司公开向其赔礼道歉，恢复名誉，赔偿名誉损失300万元，属名誉纠纷，与建筑工程合同不是同一法律关系。在本案审理过程中，北徐公司已撤回了该部分 ...
//www.110.com/panli/panli_159590.html -了解详情
永鑫建筑有限公司（简称永鑫公司）、郑州人友置业有限公司（简称人友公司）建设工程合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2003年10月21日作出（2003）郑民二 ，符合客观事实，应予维持。 经各方当事人确认，本案争议焦点确定为：1、本院二审是否超出李喜林一审诉讼请求进行判决；2、李喜林出具的工程款已结清的 ...
//www.110.com/panli/panli_156781.html -了解详情
李×× 委托代理人娄×，河南××律师事务所律师。 上诉人××××建工集团有限公司（以下简称××建工公司）因与被上诉人李××建设工程合同纠纷一案，不服××市××区人民法院（2007）源民三初字第140号民事判决，向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_155252.html -了解详情
人孔军，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。 原审原告赵中阶与原审被告华星公司建设工程合同纠纷一案，本院于2004年4月28日作出（2004）徐民一初字第 诉及的工程施工中，被告进行了有效的管理，理应得到约定的管理费。 双方当事人争议的焦点是：1、赵中阶是否具备本案原告的主体资格；2、华星公司应否向 ...
//www.110.com/panli/panli_137159.html -了解详情
集协二公司）诉被告枣庄市高新技术产业开发区房地产开发公司（以下简称开发公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 没有采取可行、有效的措施加以避免，因此，由此发生的质量问题及其他问题，应由被告自行承担责任。故被告该项辩称，本院不予支持。关于原告是否延误工期， ...
//www.110.com/panli/panli_94744.html -了解详情
代理人孔军，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。原审原告赵中阶与原审被告华星公司建设工程合同纠纷一案，本院于2004年4月28日作出（2004）徐民一初字第 诉及的工程施工中，被告进行了有效的管理，理应得到约定的管理费。双方当事人争议的焦点是：1、赵中阶是否具备本案原告的主体资格；2、华星公司应否向 ...
//www.110.com/panli/panli_70396.html -了解详情
百一十一条的规定，判决如下：一、天荣公司与西亚公司签订的装饰工程合同及附属合同有效；对未履行部分予以解除；二、西亚公司在该判决生效后十五日内支付天 向本院提起上诉称：西亚公司是由西安工贸公司、郑亚公司、仟村百货三方投资设立的，各方资金是否到位，依约由西安仲裁委员会仲裁解决，不属于法院管辖。装饰合同是由 ...
//www.110.com/panli/panli_48807.html -了解详情
上诉人国营临高县农业机械站(以下简称县农机站)因与被上诉人临高县建设工程总公司(以下简称建设总公司)建设工程合同纠纷一案，不服海南省临高县人民法院(2002)临经初字第22号 ：原、被告双方于2001年3月20日签订的《工程合同书》及2002年2月1日签订的《补充合同附则》合法有效，受国家法律的保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_38883.html -了解详情
(以下简称国盛公司)与被告(反诉原告)重庆联众实业有限公司(以下简称联众公司)网络工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 名义与物业管理公司及房地产开发商签订社区长城宽带网络协议书，并且设计和施工，有效期限从2000年11月22日起至2001年11月22日止。2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_18977.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务