人民法院民事判决书(2011)渝五中法民终字第05007号上诉人(原审原告)重庆市永川区永隆建筑公司,住所地重庆市永川区南大街科园路22号,组织机构代码20379222-0。 虽然世林公司拖欠永隆建司的工程款,但作为承包人的永隆建司对薛X所购商品房所享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人即薛X,故永隆 ...
//www.110.com/panli/panli_40446909.html -
了解详情
人民法院民事判决书(2011)渝五中法民终字第05006号上诉人(原审原告)重庆市永川区永隆建筑公司,住所地重庆市永川区南大街科园路22号,组织机构代码20379222-0。 世林公司拖欠永隆建司的工程款,但作为承包人的永隆建司对魏XX所购商品房所享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人即魏XX,故永隆 ...
//www.110.com/panli/panli_40446628.html -
了解详情
并有权以该留置房产变现所得优先受偿;3、判令被告平顶山市城市规划局在2100000元范围内,对上述被告平顶山市自然人居房地产开发公司拖欠原告工程款及欠款 公司”,于2005年1月依法变更并使用现名。2002年9月26日林州市建筑工程一公司与平顶山市城市规划局房地产开发公司签订《建设工程施工合同》一份, ...
//www.110.com/panli/panli_9996789.html -
了解详情
约定被告华域公司、案外人国托公司、科贸总公司欠原告三建司华域大厦工程款等共5610070.36元,由被告华域公司支付280万元,案外人国托公司支付 大厦B座)32-36层中符合优先受偿权条件的建筑物享有优先受偿权。 三、案件受理费23631.10元,由原告云南省第三建筑工程公司负担20000元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_104807.html -
了解详情
区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2006)沙民初字第4610号 原告重庆市新城建筑工程有限责任公司,住所地重庆市沙坪坝区童家桥大水井59号。 法定代表人胡 工程有优先受偿权。 被告比华利公司辩称,原告所述基本属实,双方签订建筑工程合同及补充合同,现已结算并验收合格,尚欠1021723元工程款无 ...
//www.110.com/panli/panli_80053.html -
了解详情
和科贸总公司也用房屋抵偿。协议签订后,被告华域公司共支付原告三建司工程款21万元,尚余尾款259万元未支付,原告逐诉至法院请求:(一)被告支付 域大厦B座)32-36层中符合优先受偿权条件的建筑物享有优先受偿权。三、案件受理费23631.10元,由原告云南省第三建筑工程公司负担20000元,由被告云南 ...
//www.110.com/panli/panli_26739.html -
了解详情
,天津师汇律师事务所律师。 上诉人天津市宏业达物业发展有限公司与天津市宁发建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,天津市第一中级人民法院作出(2003)一中民 公司主张优先受偿权的请求,符合法律的规定,应予以支持。 原审法院判决:一、本判决生效后十日内宏业达公司给付宁发公司工程款人民币5081115 ...
//www.110.com/panli/panli_7270.html -
了解详情
确认鑫店公司对昊源公司发包的黄梅家园1号楼工程建设的工程借款有优先受偿权;驳回昊源公司的反诉请求。2、撤销洛阳市中级人民法院(2004)洛 。3、洛阳昊源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司支付工程款2560799元及相应利息(自2003年12月22日起至本判决确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_16978162.html -
了解详情
优于交付购买商品房的全部或者大部分款项后的买受人,但根据《批复》的第一条规定:认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押和其他债权。我们可以得出优先权优于 什么合理性。 造成法律权利冲突的根本原因是开发商不诚信,做出一房多卖,拖欠工程款,卖房得到金钱后不负债便逃走等多种不法行为。解决上述问题的重点就在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-148958.html -
了解详情
年6月29日起按每日万分之二点一计算),上诉人对本案工程款享有优先受偿权,诉讼费由被上诉人承担。原审认为:上诉人与被上诉人签订的《广州市 ;二、被上诉人广东中兴经济发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还上诉人广州市建筑科学研究院检测费36337.50元及违约金(违约金从2001年7月23日起至付清款 ...
//www.110.com/panli/panli_22233.html -
了解详情