年3月22日原、被告签订建设华北大学城学生食堂(二栋)施工合同。承包范围、方式、质量等级与前合同相同;开工日期为2000年3月24日,竣工日期2000年8 、被告双方的当庭陈述可证。本院认为,原告荣盛公司与被告大学城之间的建筑施工合同是在双方自愿合法的基础上签订的,双方应严格履行。荣盛公司按照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_12805.html -
了解详情
承建,双方约定:由喻智慧包工包料、全额垫资建设,并交纳200 000元质量保证金,工程款按(95)市政工程定额加人工和机械费调差按实结算,同时 》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》“发包人将建筑工程发包给不具备资质的单位的,建筑施工合同无效,但该工程如果已经通过竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_27585966.html -
了解详情
建筑公司第一分公司(以下简称邙山三建一分公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告负责人 2007年8月22日,河南省天元实业有限公司(以下简称天元公司)和被告签订建筑施工合同,约定由被告承建天元公司钢材商户办公楼,办公楼为多栋砖混结构两层 ...
//www.110.com/panli/panli_17933228.html -
了解详情
公司)、被告湘潭市高新区宝塔街道办事处长塘村村民委员会(下简称长塘村委会)建筑施工合同纠纷一案,原告周心田于2008年11月3日向本院提起诉讼,本院 ,显然被告长塘村委会和被告芙蓉公司必须对所有购房户承担购房合同上的义务,对产权来源及其合法性、房屋质量等承担责任。而售房是房地产开发中的主要经营活动,也 ...
//www.110.com/panli/panli_136941.html -
了解详情
(以下简称A公司)与被上诉人某某公司(以下简称B公司)、陈甲建设工程施工合同纠纷一案,上诉人A公司不服湖南省浏阳市人民法院(2009)浏民初字第250号判决 为95650.40元。原审法院认为:A公司与B公司签订的建筑施工合同合法、有效。双方各持有的合同均约定按每平方米488元计价,面积以权威部门核定 ...
//www.110.com/panli/panli_27227889.html -
了解详情
了建筑行业相关法律、法规的规定,由以上行为所签订的建筑施工合同被视为无效。 建设工程施工合同无效所产生的法律后果将要依法承担返还财产、赔偿损失和追缴财产 名义的认定无效。 2 违反法律规定的法定程序而无效 《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第3项建设工程必须进行招标而未 ...
//www.110.com/ziliao/article-295229.html -
了解详情
马厂镇前屯行政村蔡庄。原审原告周口市建设公司诉原审被告太康县道情剧团建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年2月6日作出(2005)太民初字第263号民事判决 认定,请依法再审。原审原告周口市建设公司辩称,原审原告依照原、被告签订建筑施工合同履行了义务,并把工程建好后被告已使用多年,经双方协商该建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_22775207.html -
了解详情
审理终结。原审法院查明:双方当事人于2001年11月签订“卫辉市公路段办公楼建筑施工合同”,约定由腾飞公司承建卫辉公路局(时名卫辉市公路段)办公楼,面积为 《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定作出判决系适用法律错误。因双方当事人对施工合同本身的真实性即存有争议; ...
//www.110.com/panli/panli_22468299.html -
了解详情
八厂)、株洲庆云房地产开发有限公司(以下简称庆云公司)、王代良建设工程施工合同纠纷一案,本院于2009年11月12日受理后,依法适用普通程序由审判员吴 出资承建,现区政府根据相关政策规定,正在对城北建筑公司进行改制,区政府认可,城北建筑公司与塑料八厂因该建筑施工合同引起的一切债权债务全部由易壮昆个人 ...
//www.110.com/panli/panli_11063849.html -
了解详情
月1日原被告签订《房屋建筑施工合同》由原告承建被告的机械化大道班办公楼,施工及完工后,被告陆续支付部分工程款,后因工程欠款纠纷诉至新乡市中级人民法院, 材料必须达到国家标准,并向工程监理人员提供建筑材料质量鉴定书;建筑所需一切税费由乙方负担,腾飞公司法定代表人刘奇峰,卫辉市公路段法定代表人席××均签了 ...
//www.110.com/panli/panli_9525896.html -
了解详情