榜公司为证明其所主张的事实，向法庭提供了如下证据：1、劳务承包合同一份；2、工程内部承包合同一份；3、2006年11月24日渝航公司向鸿榜 ，系承租人，应承担付款责任。三、被告渝航公司与被告鸿榜公司以劳务承包合同为名，实施了建筑工程转包行为，该合同违背了我国建筑法和合同法中关于建设工程禁止转包的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_232615.html -了解详情
榜公司为证明其所主张的事实，向法庭提供了如下证据：1、劳务承包合同一份；2、工程内部承包合同一份；3、2006年11月24日渝航公司向鸿榜 ，系承租人，应承担付款责任。三、被告渝航公司与被告鸿榜公司以劳务承包合同为名，实施了建筑工程转包行为，该合同违背了我国建筑法和合同法中关于建设工程禁止转包的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_232581.html -了解详情
也在此协议上签字。在上述协议签订后的当天，原告与被告安徽远景公司签订工程内部承包协议，协议约定原告对被告安徽远景公司所承建的孔祖徽园1、2号楼 ，其不组织、不验收的责任不在于原告。原告已就涉案工程履行了施工义务，被告安徽远景公司应履行付款义务。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...
//www.110.com/panli/panli_43435329.html -了解详情
汪国念签订的内部管理合同属另一法律关系，本案中不能以其与被告汪国念有约定，由汪国念承担建设工程中发生的一切民事责任为由对抗原告。 罗山县卫生局认可尚有18000元的工程款未付给汪国念。 上述事实有河口卫生院建设工程施工承包合同、天元公司接收成员及有关事宜的合同书、河口卫生院基建协调会纪要、建筑工程决算 ...
//www.110.com/panli/panli_220258.html -了解详情
月25日，我与被告李盘明、河南经天路桥建设有限公司签定一份《内部生产责任合同书》，内容是挖土方，该工程由李盘明负责，签合同的当天我交给李盘明 ：原告讲被告联合欺骗10万元，是对被告的诬蔑，合同是双方自愿签订的，原告急于承包煤矿开挖项目，自愿向发包方予交保证金，没人强迫，合同所指项目，地处藏区，合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_267694.html -了解详情
劳务费149.14万元及逾期付款利息6万元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、合同书一份，证明原、被告的合同关系与合同内容； 2、工程 工程中完成的增加工作量签证及非原告的原因导致的误工、停工损失； 7、建设工程施工承包合同，证明发包人湖南远志房地产公司和被告签订的合同内容； 8、结算 ...
//www.110.com/panli/panli_209867.html -了解详情
公司将上三线七合同段北段隧道开挖分包给上虞公司(无建筑资质证书)，并订立《工程内部承包协议书》一份，约定：七标段北段洞内开挖土石方运输到路基或甲方(嵊州公司)指 3月17日，嵊州公司将上三线第七合同段北段工程在毛洞开挖的基础上再将部分工程承包给上虞公司，双方签订合同书一份。施工范围为北段洞内至衬砌前( ...
//www.110.com/panli/panli_20862.html -了解详情
均应承担所承包范围内发生的一切经济、法律、民事责任。因建设工程施工合同产生的连带责任津旭公司已垫付的62903.52元，理应由任才均承担。诉讼费3800元法院判决由 6月18日上午津旭公司书面聘请任才均为第四工程处处长，下午将该工程内部承包给任才均，变聘请施工关系为挂靠关系，双方同属利害关系人，在工程 ...
//www.110.com/panli/panli_12206731.html -了解详情
漏列当事人问题；利达公司投标且中标，是工程承包人，原审判决其承担责任是正确的。被上诉人公益园辩称，合同约定建设工程中发生的一切事故由施工方承担。二审开庭审理 与公益园签订了建设工程施工承包合同，合同书上加盖了利达公司的印章，利达公司与公益园之间存在工程承包合同关系。至于王明诊和利达公司内部是何种法律 ...
//www.110.com/panli/panli_1320016.html -了解详情
该工程的施工、竣工和保修。2001年度12月10日双方签订建设工程施工承包合同书，主要内容是：1、工程内容为综合楼，框架七层，面积约7247.3平方米。2、 的项目经理，被告将其所属的广宇商厦综合楼建设工程交由原告承建，从性质上属内部承包合同，应与外部的建筑工程合同区别开来，故被告方提出原告无建筑资质 ...
//www.110.com/panli/panli_10728873.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务