建设工程有限公司（以下简称中汇公司）与被告陈淮廷建设工程合同纠纷一案，本院于2008年9月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 陈淮廷于判决生效后十日内返还原告漯河中汇建设工程有限公司工程款77868.66元；二、驳回原告漯河中汇建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间 ...
//www.110.com/panli/panli_286304.html -了解详情
支付工程款，水利公司应承担违约责任。水利公司下欠路桥公司工程款为1161800.12?355960.5?200000?605839.62(元)。关于欠付工程款利息问题，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定 ...
//www.110.com/panli/panli_268621.html -了解详情
湖旅游开发有限公司于2007年11月30日前一次性付清原告南阳市黄台岗建安公司工程款60万元，下余210万元黄台岗公司自愿自动放弃。上述事实由原、被告 ，并已经庭审质证，已记录在卷。本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“没有资质的实际施工人 ...
//www.110.com/panli/panli_268085.html -了解详情
陈晓文，陕西海普律师事务所律师。原告福建隧道公司与被告新疆路桥公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 、窝工现象严重。新疆路桥公司未按合同约定以福建隧道公司月施工量支8de4uyrc6?%工程款，导致福建隧道公司无法正常支付民工工资。特别在2OO5年6月24日、 ...
//www.110.com/panli/panli_267510.html -了解详情
以下简称弘业公司）因与被上诉人河南天运置业有限公司（以下简称天运公司）建设工程合同纠纷一案，天运公司于2006年11月12日向郑州市惠济区人民法院提起 协议，被上诉人天运公司已按该协议履行支付工程款的义务。一审法院从本案的具体情形出发，判决解除双方订立的《建设工程施工合同》、驳回天运公司的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_266971.html -了解详情
138.32平方米，共计48412元。总造价504267.84元。5、原告提供的未干工程明细。原告据此证明其主张成立。庭审中，被告对原告证据的质证意见为： 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告严曙光应再支付原告连世旺工程款86253元 ...
//www.110.com/panli/panli_259568.html -了解详情
的利息22000元，由于未提交相关证据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、《中华 王会明应当给付郝文林工程款的义务。王文明称其是林州市建筑工程一公司的代理人，并且提供了王会明的工程师证、河南天河建设工程有限公司2009年5月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_253687.html -了解详情
审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第㈠项规定“承包人未取得建筑施工企业资质或 适用公平、公正、诚信原则，认定董XX虽未取得建筑资质，但在承包该建设工程施工期间，已实际垫资支付了工程款，翟XX对董XX已垫资的工程款， ...
//www.110.com/panli/panli_252189.html -了解详情
共和国合同法》第六条、第六十条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》 如下： 一、被告郏县富华建材有限公司于判决生效后五日内支付原告滕廷栋建筑工程款67500元。 二、被告卢西彬、卢天记不承担责任。 三、驳回原告滕 ...
//www.110.com/panli/panli_240810.html -了解详情
上城置业有限公司（以下简称上城公司）、洛阳南艺园林工程有限公司（以下简称南艺公司）为建设工程合同纠纷一案，本院于2009年12月11日立案受理， 证据3、有异议，付款数额不是450000元，上城公司支付我公司彩砖工程款迄今为止仅100000元，而且上城公司的代理人当庭否定了付款450000元的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_239264.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务