金额为1 700 760.27元。2009年6月23日对账后,双方仍有业务往来。2009年6月28日,原告从被告处提走货物价值31 090元。且 任何货物给南海公司,若重新供货的产品届时合作条款另议。当日双方还签署了对账单,显示销售公司尚欠南海公司货款2 947 018.78元,其中扣除2007年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_299762.html -
了解详情
本院提交了以下证据:(1)2003年11月30日宜阳县金菊海绵有限公司和被告的对账单。用以证明被告拖欠宜阳县金菊海绵有限公司货款218554.21元。(2)2004年7月 的担保书,被告认为与其无关,而不予质证。因董元卿是与被告发生买卖往来的业务员(现已离岗),该债权由其负责讨回,其真实性应予采信。( ...
//www.110.com/panli/panli_295579.html -
了解详情
凭证,按照业务的发生顺序逐笔登记,每日终了应结出余额。“银行存款日记账”应定期与“银行对账单”核对,至少每月核对一次。月份终了,存款账面结余与银行 中标明的分保费)存入分保准备金(分保业务账单中标明的返还上年同期准备金)分保业务往来(借方小于贷方的差额)贷:摊回分保赔款(分保业务账单中标明的赔款)摊回 ...
//www.110.com/fagui/law_122303.html -
了解详情
业务往来,由原告向被告供应印刷物资。业务往来过程中,2012年2月10日,双方算账,被告海洋公司给原告出具对账单一份,载明:“郑州裕华印刷物资有限公司经 年2月10日”。该货款经原告催要无果,诉至本院。上述事实由原告提供的对账单及双方的陈述在卷资证。本院认为,被告海洋公司欠原告货款92531.95元, ...
//www.110.com/panli/panli_49762938.html -
了解详情
提出的被告与原告妻子张X所签《往来帐结算协议》中的30万元包括178000元铲车货款的主张,被告出具《银行对账单》一张予以反驳,证明被告已于 欠款的结论。如果不存在装载机欠款,被上诉人为何为上诉人出具载明装载机欠款的《往来账结算协议》?说明261000元根本不像被上诉人所说的包含装载机车款。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_39046653.html -
了解详情
年1月-2010年2月期间,宁波航空旅行社与风采旅行社之间发生了数笔旅游业务往来;2009年12月-2010年5月期间,宁波航空旅行社与云南幸运旅行社有限公司之间也 中双方的对账单上也加盖了宁波航空旅行社的公章,故旅游合同关系是建立在风情国旅和宁波航空旅行社之间,胡晓霞和夏明辉之间的业务往来均是履行 ...
//www.110.com/panli/panli_37030539.html -
了解详情
月8日受理后,依法组成合议庭进行了审理。原审法院审理认定:A公司与C公司有业务往来,A公司为C公司加工服装吊牌等辅料,未签订书面加工承揽合同。A公司为C 汇给D公司。故C公司仅仅是B公司的代理人,根据B公司的指令收货。2.根据对账单,C公司收到货物后,已将款项支付给D公司,故与A公司发生承揽合同关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_29912977.html -
了解详情
依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定:A公司与张某某有业务往来,A公司为张某某加工服装吊牌等辅料,未签订书面加工承揽合同。A公司为张 给C公司。故张某某仅仅是B公司的代理人,根据B公司的指令收货。2.根据对账单,张某某收到货物后,已将款项支付给C公司,故与A公司发生承揽合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_29912251.html -
了解详情
.64元。2008年8月21日,濮阳市城市信用社股份有限公司中原路分社为原告出具的对账单显示,原告账户余额为2122174.47元,该余额中包括计算至2008年6月21 为原告出具的对帐单是虚假的,仅以其底单记载与原告提供的对账单不一致为由抗辩,本院应当依法认定原告与中原路分社存款关系成立,中原路分社 ...
//www.110.com/panli/panli_26835871.html -
了解详情
关系。被告陈凤艳提交的证据有:中国农业银行综合应用系统及广西农村信用社卡折对账单(共十三页),证明2009年5月14日被告从中国农业银行一次性取现280000 波向其偿还先前所借之款项,但仅提交其银行对账单而未能提交欠条等借据予以佐证,银行对账单仅能证明款项往来情况而不能证明借款事实的存在,而其又未能 ...
//www.110.com/panli/panli_23819730.html -
了解详情