公正处理问题。因此,对于非当事人而言,判决的权威往往是依赖于程序本身而非通过结果获得的。正如休厄特法官在苏塞克案中所言,不仅要主持公正,而且要人们明确 律师与被羁押人的谈话不能以录音、录像或以其它的方式进行监视。当然,为了保证律师会见时的安全以及防止被羁押人的逃脱,看守所可以以看得见,但听不见的方式对 ...
//www.110.com/ziliao/article-259538.html -
了解详情
,另一方面法官应当听取双方当事人的意见。美国学者戈尔丁认为程序中立包括:1.任何人不能作为自己案件的法官;2.结果中不应包含纠纷解决者个人的利益;3. 过的举措,实现控辩平等,还应该进一步解决下列问题:首先解决律师阅卷权的问题,取消对律师会见通信、调查取证的不合理限制。这样可以使辩护律师获得对案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情
于是未将此项权利告之犯罪嫌疑人。拒绝律师会见犯罪嫌疑人的情形较为普遍,在律师要求会见时,往往被任意拖延,律师的会见次数、时间也受到严格限制,在侦查程序 监督方,与当事人地位极不平等,往往会为了维护自己的控诉而滥用司法监督权,且检察机关工作人员司法行为的情绪化也会侵犯犯罪嫌疑人的基本权利。要从根本上平衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-218644.html -
了解详情
公司中。另一个证人谈春季是离职协议的起草人和在场人,正是他说离职协议的内容不包括学校学费。但该两个人的角色十分重要,辩护律师特在庭前向法官申请传唤 。律师会见在押的犯罪嫌疑人,不被监听。涉及国家秘密的案件,律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关批准。 笔者认为,只有按上述建议建立了控辩双方对等的取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-205284.html -
了解详情
和结构等方面都有了很大的变化。首先,从超职权主义的诉讼模式向当事人主义诉讼模式转换,更加 接近世界刑事诉讼发展的总体趋势。特别是庭审制度的改革 。我国《刑事诉讼法》第96条规定:律师会见犯罪嫌疑人,侦查机关根据案件 情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件,律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经过侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-187412.html -
了解详情
公正处理问题。因此,对于非当事人而言,判决的权威往往是依赖于程序本身而非通过结果获得的。正如休厄特法官在苏塞克案中所言,不仅要主持公正,而且要人们明确 律师与被羁押人的谈话不能以录音、录像或以其它的方式进行监视。当然,为了保证律师会见时的安全以及防止被羁押人的逃脱,看守所可以以看得见,但听不见的方式对 ...
//www.110.com/ziliao/article-156742.html -
了解详情
处理问题。因此,对于非当事人而言,判决的权威往往是依赖于程序本身而非通过结果获得的。正如休厄特法官在“”苏塞克“”案中所言,“”不仅要主持公正,而且要人们 被羁押人的谈话不能以录音、录像或以其它的方式进行监视。当然,为了保证律师会见时的安全以及防止被羁押人的逃脱,看守所可以以“”看得见,但听不见“”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -
了解详情
其辩护人委托专家辅助人;犯罪嫌疑人、被告人近亲属委托专家辅助人的,应通过律师会见方式取得犯罪嫌疑人、被告人本人书面确认后方有效;三是对专家辅助人的选任 司法鉴定工作的公正性。《日本刑事诉讼法典》第170(当事人的在场)规定:检察官和辩护人可以在检验时在场[26]。这一点是目前我国司法鉴定的缺失之处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-478444.html -
了解详情
人采纳某个观点。警察侦讯关涉一方当事人试图从另一方当事人那里得到真相,而另一方当事人又完全不愿暴露真相。如果我们想要被告人作出自白,被告人与侦讯者 , 1993,p. 37. [28]法国、德国、日本等西方国家也有无警察讯问时律师有在场权的明确规定。现有的国际准则只要求保障犯罪嫌疑人有足够的便利和条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-355297.html -
了解详情
规定的指定居所不得在羁押场所和专门的办案场所执行;三是规定了通知家属、律师会见等救济措施;四是还明确规定监视居住的期限应当折抵刑期等等。 第 犯罪案件犯罪记录封存制度。这些规定充分地体现了我国刑事诉讼的人文精神。 第二、当事人和解的公诉案件处理程序。 刑事和解程序是贯彻诉讼分流节约成本的重要措施,更为 ...
//www.110.com/ziliao/article-277112.html -
了解详情