公司的起诉的理由本院不予支持。天程公司要求都邦保险公司按协议支付意外身故60000元，身故处理费3000元，合计 63000元的诉讼请求，应予支持。韩 人民法院(2009)卫滨民二初字第131号民事判决第二条，即中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司对判决第一项承担连带责任。三、驳回新乡市天程公交 ...
//www.110.com/panli/panli_25218530.html -了解详情
的脱产委培生、进修生以及民办院校的在册学生，身体健康者均可作为被保险人参加本保险 第三条 投保人通过就读学校统一向新华人寿保险股份有限公司（以下简称本公司）办理 ，本公司按保险单上载明的身故保险金额给付身故保险金，保险责任终止。 第五条 被保险人在保险有效期内，因遭受意外伤害在一百八十天内造成身体残疾 ...
//hetong.110.com/hetong_8842.html -了解详情
12月3日向温县人民法院提起诉讼，要求判令温县人寿保险公司支付林刚身故保险金90000元；支付林刚、林小俊死亡保险金150000元。温县人民法院于2010 份，交纳保险费200元，保险金额为意外伤害60000元，保险期间一年。该保单中的免责条款载明：因下列情形之一导致被保险人身故、身体高度残疾，本公司 ...
//www.110.com/panli/panli_3426535.html -了解详情
原告提供死者法医鉴定报告，但原告并未提供。 分歧： 本案关键在于被保险人死亡是否属于保险公司的赔付范围。在被保险人已经殡葬的情况下，双方对死者的死因产生争议 、死亡殡葬证中载明的死亡原因为煤气中毒，符合保险合同有关意外身故保险金责任承担的约定事由，保险公司在出险查勘时要求原告提供死者法医鉴定报告，缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-173540.html -了解详情
保费180元，共计360元。保险卡所载明的保险金额为：“意外身故、残疾、烧伤为10万元；意外伤害医疗费用10000元”。保险期间为一年。该保险卡的“保险 ，依该约定，被上诉人吴伟平出院之日起满90日后的后续治疗费不属于保险责任范围，而且仅凭会昌县中医院的检查诊断书不足以认定后续治疗费为5000元。发生 ...
//www.110.com/panli/panli_100308.html -了解详情
条款一方的解释。 ■案情 2007年3月16日，投保人苗华涛与中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（下称财保公司）签订驾幸福（A）卡人身伤害 意外伤害发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因身故的，保险公司按身故保险金额给付身故保险金；被保险人身故由身故保险金受益人作为申请人向本公司申请给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-133169.html -了解详情
的脱产委培生、进修生以及民办院校的在册学生，身体健康者均可作为被保险人参加本保险。 第三条投保人通过就读学校统一向新华人寿保险股份有限公司（以下简称本公司） 身故，本公司按保险单上载明的身故保险金额给付身故保险金，保险责任终止。 第五条被保险人在保险有效期内，因遭受意外伤害在一百八十天内造成身体残疾或 ...
//hetong.110.com/hetong_2852.html -了解详情
在约定领取年龄前，被保险人因意外伤害事故造成身故，给付保险金额全数。２．在约定领取年龄前，每一保险年度内，被保险人因意外伤害事故造成身体残废，依据 户口，如有死亡变化情况，立即终止给付，收回保险单。个人养老金定额保险单特约承保意外伤害残废给付的对象是指残疾程度达到一定比例以上的被保险人，即按照总公司《 ...
//www.110.com/fagui/law_51352.html -了解详情
死亡的直接原因是循环呼吸衰竭，并非皮肤擦伤，因此，唐银江的死亡并非属于保险责任约定的意外事故导致的身故，而是其本身所具有的疾病直接导致的身故 电子保单约定保单号为PC2001W019377467；投保人、被保险人均为唐银江；受益人为法定；保险期间为2010年6月6日0时至2011年6月5日24时；所获 ...
//www.110.com/panli/panli_30274067.html -了解详情
以公司并无此项经费开支为由予以拒绝并最终导致未对死者尸体进行解剖检查，对此应由保险公司承担未对尸体进行解剖检查的不利后果。 据此，法院对原告方主张的邓炳昌的 荔浦县鑫发公司及邓炳昌均未指定该意外伤害身故保险金的受益人，故在被保险人邓炳昌意外死亡后，保险公司应按照保险合同的约定依约向其遗产继承人即邓炳昌 ...
//www.110.com/ziliao/article-356105.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务