某房产经纪事务所向被告发出书面通知要求其于2009年12月15日上午签订正式买卖合同，但被告未到场签约。2010年3月10日，被告以书面方式表明解除合同 名字和联系方式，也不知原告与上海某房产经纪事务所签订的承购居间合同。本院认为，本案争议焦点在于原、被告间是否成立定金合同关系，如果成立，是否适用定金 ...
//www.110.com/panli/panli_17863543.html -了解详情
因为有《婚姻法》的特殊规定也可能是其他人的共同财产，而正和兴公司作为一个以房产交易为主要工作内容并熟悉行业法律法规的企业，应熟悉这一规定。根据我国《 25日收到黄祝英支付的50000元购房定金。根据《中华人民共和国合同法》第九十条的规定，定金合同属实践性合同，于实际交付定金之日起生效，故《房屋买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_35260061.html -了解详情
。 【律师观点】 黄方明律师认为，邹家明与案外人蔡伟兴之间虽签订的是房地产买卖居间协议但事实上建立了定金合同关系，邹家明支付20万元购房定金系立 而支出的必要费用，向委托方另案主张承担。 庭审当中，双方进行了激烈的辩论,房产中介的诉讼代理人以“违约责任条款的约定是三方当事人的真实意思表示，应受法律保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-323975.html -了解详情
反诉被告（原告）向福州市仓山区人民法院起诉其要求双倍返还定金的诉状。被告（反诉原告）认为，其在签订《房产经纪合同》后依约配合反诉被告（原告）和中介方 异议但是没有收到。证据七真实性没有异议，但是此材料反而证明原告（反诉被告）违反合同的约定。证据八真实性没有异议，说明被告（反诉原告）未收到前面两份材料。 ...
//www.110.com/panli/panli_13098707.html -了解详情
平凡，上海市公义律师事务所律师。被告郑某委托代理人钱某某原告陈某与被告郑某定金合同纠纷一案，本院于2010年5月14日受理后，依法适用简易程序，由 完税证明，证明原告的收入状况及无法负担贷款政策调整后房屋贷款；证据6原告与房产中介方某公司电话通话、原告与被告及某公司协调会录音光盘、书面记录，证明原告因 ...
//www.110.com/panli/panli_7582195.html -了解详情
月29日出生。委托代理人袁大华，济源市双桥法律事务所法律工作者。被告济源市家缘房产信息咨询有限公司。法定代表人王双开，总经理。委托代理人王晶，经理。原告唐红星 ”合同签订后，原告于2009年7月2日向市家缘房产公司交定金20000元，被告张冰伟在合同签订后次日违反15条，要求原告一次性支付全部款项，经 ...
//www.110.com/panli/panli_292928.html -了解详情
的规定，应系双方当事人的真实意思表示，故一审法院确认原、被告签订的房产认购协议书合法有效。原、被告应当按照协议约定全面履行自己的义务。原告认为在 适用法律若干问题的解释》是最高人民法院规范商品房买卖合同纠纷的针对性司法解释。本案涉及的是商品房买卖(定金)合同的纠纷，但是原审法院却没有适用此司法解释相关 ...
//www.110.com/panli/panli_106072.html -了解详情
的规定，应系双方当事人的真实意思表示，故一审法院确认原、被告签订的房产认购协议书合法有效。原、被告应当按照协议约定全面履行自己的义务。原告认为在 适用法律若干问题的解释》是最高人民法院规范商品房买卖合同纠纷的针对性司法解释。本案涉及的是商品房买卖(定金)合同的纠纷，但是原审法院却没有适用此司法解释相关 ...
//www.110.com/panli/panli_92188.html -了解详情
权益，判令：被告双倍返还定金人民币500,000元给原告；被告承担本案的诉讼费用。被告答辩称：一、涉案房产买卖合同无效。原告并非善意第三人， 被告向原告出具编号分别为124713、124714的《收款收据》，分别表明收到原告的定金人民币5万元、20万元。其中编号为124714的《收款收据》备注有“以到 ...
//www.110.com/panli/panli_18374886.html -了解详情
。原告珠海X投资开发有限公司诉被告郑X、上海X房地产经纪事务所（以下简称“X房产”）定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 ：一、被告郑X于本判决生效之日起十日内返还原告珠海X投资开发有限公司定金人民币5,000元；二、驳回原告珠海X投资开发有限公司其余诉讼请求。如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_9654448.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务