1.A向银行贷款,有房产和土地作为抵押,同时请B作为其担保人,现在A无钱还款,躲起来了。接下来银行会先向担保人B追还欠款还是先拍卖A抵押的资产?2.A分别向不同的银行贷款,B为其中一家银行的贷款做了担保,数额比较大。作为担保人B现在要注意什么?3.一个额外的问题,不是说有房产和土地 ...
//www.110.com/ask/question-657598.html -
了解详情
1.A向银行贷款,有房产和土地作为抵押,同时请B作为其担保人,现在A无钱还款,躲起来了。接下来银行会先向担保人B追还欠款还是先拍卖A抵押的资产? 2.A分别向不同的银行贷款,B为其中一家银行的贷款做了担保,数额比较大。作为担保人B现在要注意什么? 3.一个额外的问题,不是说有房产和 ...
//www.110.com/ask/question-644535.html -
了解详情
的诉求没有法律依据,不能履行回购协议不是由于被告的原因导致,而是原告的房产存在权利瑕疵,所以不应支付违约金。被告润峰实业集团公司未答辩。被告润峰房屋开发 孔某与第三人签订购房借款合同,上述合同均由润峰房屋开发公司作为担保人,将所购商铺抵押给第三人,向第三人借款283000元,现该款尚未还清。2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_4771783.html -
了解详情
违约金的诉求没有法律依据,不能履行回购协议不是由于被告的原因导致,而是原告的房产存在权利瑕疵,所以不应支付违约金。被告润峰实业集团公司未答辩。被告润峰房屋开发 肖某与第三人签订购房借款合同,上述合同均由润峰房屋开发公司作为担保人,将所购商铺抵押给第三人,向第三人借款16万元,现该款尚未还清。2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_4771372.html -
了解详情
诉求没有法律依据,不能履行回购协议不是由于被告的原因导致,而是原告的房产存在权利瑕疵,所以不应支付违约金。被告润峰实业集团公司未答辩。被告润峰房屋 523689元,付款方式为银行按揭。2004年12月17日、16日,原告与第三人分别签订房地产抵押合同、购房借款合同,均由润峰房屋开发公司作为担保人,将所 ...
//www.110.com/panli/panli_4770716.html -
了解详情
的诉求没有法律依据,不能履行回购协议不是由于被告的原因导致,而是原告的房产存在权利瑕疵,所以不应支付违约金。被告润峰实业集团公司未答辩。被告润峰房屋开发 元,付款方式为银行按揭。2004年10月28日、11月2日,原告与第三人分别签订房地产抵押合同、购房借款合同,均由润峰房屋开发公司作为担保人,将所 ...
//www.110.com/panli/panli_4769998.html -
了解详情
的诉求没有法律依据,不能履行回购协议不是由于被告的原因导致,而是原告的房产存在权利瑕疵,所以不应支付违约金。被告润峰实业集团公司未答辩。被告润峰房屋开发 元,付款方式为银行按揭。2004年10月1日、20日,原告李某与第三人分别签订房地产抵押合同、购房借款合同,均由润峰房屋开发公司作为担保人,将所 ...
//www.110.com/panli/panli_4769492.html -
了解详情
诉求没有法律依据,不能履行回购协议不是由于被告的原因导致,而是原告的房产存在权利瑕疵,所以不应支付违约金。被告润峰实业集团公司未答辩。被告润峰房屋 263607元,付款方式为银行按揭。2004年10月22日、25日,原告与第三人分别签订房地产抵押合同、购房借款合同,均由润峰房屋开发公司作为担保人,将所 ...
//www.110.com/panli/panli_4769307.html -
了解详情
及担保人主张权利,本案未超过诉讼时效,但未提交充分有效证据予以证明,对五甲户信用社的该项主张,本院不予支持;五甲户信用社不能提供抵押房产与 原判。 本案二审受理费28920元由濮阳市市区五甲户农村信用合作社负担。 本判决为终审判决。 审判长祁安民 审判员邓舒 审判员高卫东 二〇〇八年十一月十一日 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_151257.html -
了解详情
的担保人履行责任通知书上担保人栏中的签名也不发生法律效力,故勒流支行主张苏棉和、洪瑞金偿还借款本金、利息及将抵押房产承担抵押责任,于法不合, 如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2650元,由卢景添负担。本判决为终审判决。 审判长温万民 审判员张秀丽 代理审判员罗耀 二○○三年九月五日 书记员梁碧 ...
//www.110.com/panli/panli_57160.html -
了解详情