被告濮阳房管局是根据第三人濮阳信用社提交的《房屋变更登记申请书》、《房地产买卖契约》、原《房屋所有证》以及濮阳市中级人民法院（1997）濮中法执字 年2月26日办理了所有权人为濮阳市科技城市信用社的房屋所有权证。濮阳信用社办理房地产权属证书后，要求联谊商场迁出，联谊商场拒绝，濮阳信用社遂于1998年4 ...
//www.110.com/panli/panli_103012.html -了解详情
合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，原、被告签订的《房地产买卖契约》及《房屋买卖补充合同》为双方当事人的真实意思表示，合同内容、形式无 的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费由上诉人广州市番禺区沙湾镇房地产开发公司负担。本判决为终审判决。 审判长闵海蓉 代理审判员陈雯 代理审判员潘 ...
//www.110.com/panli/panli_48315.html -了解详情
”的事实有误，应为“1996年9月6日，原告与开发公司签订《房地产买卖契约》”外，对原审判决认定的其他事实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人 当事人的真实意思表示，没有违反法律的强制性和禁止性规定，因而合法有效。佛山市房地产管理局所颁发的《房地产权证》确认开发公司交付给被上诉人的房屋面积为98.27 ...
//www.110.com/panli/panli_32311.html -了解详情
新社区居民委员会(以下简称日新居委会)诉被告云南省轻工业供销总公司(以下简称轻工公司)其他房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2004年2月9日受理后，依法组成 本院作为诉讼证据予以确认；对第四组证据由于轻工公司所出示的《房地产买卖契约》系其代理人自昆明市官渡区房产管理局复印，封面有档案查阅专用章，页缝 ...
//www.110.com/panli/panli_26865.html -了解详情
高院、最高法院三级法院审理，现只是房款的履行和房产过户问题。原告就同一房屋买卖合同又起诉，违反了一事不再理的诉讼法原则，早已超过诉讼时效。2010年 其债权保护请求权，向人民法院申请强制被告履行义务。故原告请求确认其解除《房地产买卖契约》的行为合法有效的诉讼请求，不应予以支持。依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_35153586.html -了解详情
路一街坊3号楼2单元303号房产所有权人是杨**，原产权人是潘**，买卖协议价50000元。原告提交的洛阳市人民政府2003年7月18日颁发的洛市国用 的其他基本事实无误。本院认为：杨**与潘**于2005年7月19日签订房地产买卖契约，约定被告潘**将位于洛阳市西工区唐宫中路一街坊3号楼2单元303 ...
//www.110.com/panli/panli_33542889.html -了解详情
被告联系商量购买事宜。原、被告协商一致，双方于2007年8月21日签订了房地产买卖契约，原告并于当日付清了房款335000元，被告也于当日将其位于湛南路北 房屋归其所有。经审理，本院作出（2009）湛民初字第124号民事判决，确认房屋买卖合同有效，房屋归张玉平所有。2009年3月23日原告段晓辉不服， ...
//www.110.com/panli/panli_21796807.html -了解详情
单元5层西户，面积为127.06平方米的房产，以145 000元的价格出售给原告张书占。契约签订当日原告向被告全额支付完房款，被告将该房房屋所有权证及税费票据交给原告。同时原、被告签订《房地产买卖契约补充议定书》，约定办理过户手续时，所需费用有原告承担，需要被告配合的，被告需尽 ...
//www.110.com/panli/panli_15799666.html -了解详情
与女儿等人一起到房产管理局查询后才得知，被告要自己签字的纸原来是房地产买卖契约，原告所有的房屋已经被被告采取欺诈的手段据为己有。原告诉至法院，请求法院依法 付清给甲方，付款方式为现金；双方同意于2007年6月26日由甲方将上述房地产正式交付给乙方。现房屋所有权登记于被告名下。另查明，原告自称其退休前在 ...
//www.110.com/panli/panli_11964452.html -了解详情
.72元及利息1247.07元，共计27893.79元。诉讼费由被告承担。被告平顶山市金海房地产开发有限公司辩称，原告的诉讼请求和事实与理由均不能成立，应当依法予以驳回 未果的情况下，原告路沙莉诉至本院。上述事实，有原告提供的证据：房地产买卖契约1份、收据4张、业主验收单1份及庭审笔录，予以证实。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_269892.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务