(2001)133号文第六条第4款规定,两上诉人应提供回购房屋成本价。综上所述,一审判决正确,上诉人城投公司上诉无理,请求二审法院驳回 工程项目实施人柳州市住宅房地产开发公司的委托与四被上诉人签订了“房屋拆迁补偿安置协议书”,该合同合法有效。柳州市旧城改造服务处与四被上诉人约定“根据柳建房字(2001 ...
//www.110.com/panli/panli_24942929.html -
了解详情
公司是与房屋所有权人徐铁巨签订的《房屋拆迁协议书》,且对拆迁房屋的补偿已经到位,签订的协议是合法有效的;6、对证据11的真实性没有异议,但该证据不 安置宅基地,双方多次协商未果,原告遂向本院提起诉讼。本院认为,本案是一起房屋拆迁安置补偿合同纠纷。原、被告及第三人争议的焦点问题是2009年9月26日第三 ...
//www.110.com/panli/panli_31246640.html -
了解详情
中对私有财产的保护[J].新 学术,2007,(3). [6]郑炜,冯代群.对当前城市房屋拆迁补偿与安置制度的思考与完善[EB/OL].//www.chinacourt.org/public/detail.php? id=184980,2010-03-12. ...
//www.110.com/ziliao/article-223484.html -
了解详情
被告无异议,证据的形式、来源合法,本院予以认定。4、2009年11月28日原、被告双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置合同》1份及被告刘岳平2009 补偿所适用的法律法规是否准确,所签订的补偿合同是否合法有效。本院认为,本案是一起因城市房屋拆迁安置补偿合同而引起的合同纠纷,根据《中华人民共和国合同法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_15055597.html -
了解详情
、有偿地对房屋进行拆迁,其合法权益应当予以维护。被告龙宇公司与朱学美签订的《文明街历史街区保护建设项目房屋拆迁补偿协议》属有效合同,原告主张 的瑕疵是“明知”还是“不知”。而在本案中,相关证据已经证明:被上诉人事前就知道该房屋存在多个共同共有人,且“家庭内部尚未协商好”,却仍然一意孤行,这无论如何不能 ...
//www.110.com/panli/panli_4552050.html -
了解详情
产权调换协议》是否具有优先效力? (一)关于《房屋产权调换协议》的合同性质 城市房屋拆迁补偿安置协议的合同性质问题,理论界和实务界一直颇有争议。有 应当作为民事案件受理。由此可看出房屋拆迁补偿安置协议的民事法律属性,确定了其属性才有利于平等地保护拆迁当事人的合法权益,保障双方当事人利益最大化的实现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145046.html -
了解详情
街道办已在上面做了详尽的陈述,被拆房屋一楼是住宅而不是商铺,评估结果合法有效,被上诉人已经依法进行了拆迁补偿,不存在支付差价和产权调换的问题, 基础上进行产权调换,其诉请无理,本院不予支持。基于合同双方当事人已经按照《平洲永安路改造工程(第一期)拆迁补偿协议书》约定的权利义务内容履行完结,上诉人麦景辉 ...
//www.110.com/panli/panli_82497.html -
了解详情
被上诉人已在上面做了详尽的陈述,被拆房屋一楼是住宅而不是商铺,评估结果合法有效,被上诉人已经依法进行了拆迁补偿,不存在支付差价和产权调换的问题, 基础上进行产权调换,其诉请无理,本院不予支持。基于合同双方当事人已经按照《平洲永安路改造工程(第一期)拆迁补偿协议书》约定的权利义务内容履行完结,上诉人郭志 ...
//www.110.com/panli/panli_82495.html -
了解详情
被上诉人已在上面做了详尽的陈述,被拆房屋一楼是住宅而不是商铺,评估结果合法有效,被上诉人已经依法进行了拆迁补偿,不存在支付差价和产权调换的问题, 基础上进行产权调换,其诉请无理,本院不予支持。基于合同双方当事人已经按照《平洲永安路改造工程(第一期)拆迁补偿协议书》约定的权利义务内容履行完结,上诉人陈松 ...
//www.110.com/panli/panli_82493.html -
了解详情
拆迁的,应当向被委托的拆迁单位出具委托书,并签订拆迁委托合同。拆迁人应当自拆迁委托合同签订之日起十五日内,将合同报房屋拆迁管理部门备案。被委托的拆迁 补偿的,货币补偿金额由代管人专户存入银行。第四十五条被拆迁房屋的用途以房屋所有权证登记的用途为准。认定房屋用途以规划、土地管理部门提供的合法有效文件为 ...
//www.110.com/fagui/law_332293.html -
了解详情