回执；证据8-9拟证明被告已通知投保人依法解除保险合同，并对解除合同前发生的保险事故不承担保险金给付责任。以上被告提交的证据，在庭审中经原告质证，原告 秋华在投保时未履行如实告知义务为由拒赔，并退还保险费773.55元。原告诉至法院，酿成本案纠纷。本院认为，本案系人身保险合同纠纷。原、被告双方签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_29661268.html -了解详情
（521）条款一份；该组证据共同证明投保人投保产品的保险责任范围双方权利和义务约定；第六组：证11、人身险理赔批单一份，证明被告（保险人）已通知原告依法解除保险合同，并对解除前发生的保险事故不承担保险金给付责任。经审理查明，2010年5月27日，原告向被告出具《人身保险投保 ...
//www.110.com/panli/panli_26615039.html -了解详情
4月8日，原告收到被告邮寄来的《解除保险合同通知书》和《拒绝给付保险金通知书》。保险法规定，合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，经过三十日不行使而 ；如实告知一项中约定，投保人故意不履行如实告知义务的，本公司对本合同解除前发生的保险事故，不承担给付保险金的责任，并不退还保险费；在告知是否有肿瘤一 ...
//www.110.com/panli/panli_17976071.html -了解详情
八条第四款规定：投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。根据此条能否推论出 交保费或者事后补交保费属于故意不履行如实告知义务或者存在欺诈等重大过错，足以导致保险公司免责？理论上、立法上并无定论，司法实践中亦难作出对保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-177677.html -了解详情
交保费1万元，交费期为3年，1、每3年可领取1397.95元的生存保险金（相当于每年领取465.98元）,一直领到80岁；2、80岁前每年浮动 本领息”、“保值、增值的储蓄型保险”，并未把保险等同储蓄。四、保险合同第二十条明确约定“投保人于签收保险单后十日内要求解除本合同的，本公司退还已收全部保险费” ...
//www.110.com/panli/panli_278900.html -了解详情
欺诈投保人、被保险人或者受益人，或者拒不履行保险合同约定的赔偿或给付保险金的义务，构成犯罪的，依法追究刑事责任，此为刑法意义上的救济。《保险法》中对此作了 受到欺诈，即可自主决定是继续履行还是解除保险合同。实践中这是受到欺诈的投保人最常见的自我救济方式。对于投连险的人身保险合同，《保险法》第六十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-149402.html -了解详情
起180日内因疾病而身故，本合同终止，焦作人寿保险公司应在扣除手续费后，退还保险费。庭审中，焦作人寿保险公司要求按解除合同的标准计算保险费，但未提供合同 义务。根据《中华人民共和国保险法》的规定，投保人有按照保险合同支付保险费的义务 ；保险人有承担赔偿或者给付保险金的义务。合同签定后，投保人史灵保已按 ...
//www.110.com/panli/panli_139612.html -了解详情
影响了保险人对风险的判断。投保人故意不履行如实告知义务，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。庭审中 受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内末交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员张英婷 二○○九 年 二 月 十二 ...
//www.110.com/panli/panli_138119.html -了解详情
佐证。 [判决要旨] 北京市西城区人民法院认为：养老保险合同的根本目的是待被保险人达到法定年龄后，由保险公司向其支付相应的保险金以解决养老之需。世都百货 ，根据《保险法》第15条的规定，投保方解除保险合同的权利在投保人，而不是被保险人。被保险人依法根本没有提出解除保险合同的权利。 本案诉讼中双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-46203.html -了解详情
八条第四款规定：投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。根据此条能否推论出 交保费或者事后补交保费属于故意不履行如实告知义务或者存在欺诈等重大过错，足以导致保险公司免责？理论上、立法上并无定论，司法实践中亦难作出对保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-135715.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务