之前,被告的心理状态;被告是否持续实施了与其被指控犯罪相似的行为;被告是否对被指控的犯罪事先作好了充分的准备;被告的品格;被告与侦查代理人在协商时的行为; 犯意引诱的目的在于查缉犯罪,但其手段显然逾越了侦查犯罪(收集、调取犯罪嫌疑人有罪、无罪、罪轻或者罪重的证据资料)的必要限度,其诱使原本并无犯意之人 ...
//www.110.com/ziliao/article-256803.html -
了解详情
;请知情人协助调查等,从中收集调取更多、更可靠的犯罪嫌疑可查线索。 (二)运用侦查方法获取证据的程序 侦破贪污贿赂罪案的核心是收集和获取被控告和举报 知识水平、专业知识水平以及社会交际经验等。这是确定指派在知识和阅历上高于犯罪嫌疑人的审讯人员的依据。审讯人员有了充分的准备,在审讯中根据犯罪嫌疑人的心理 ...
//www.110.com/ziliao/article-255886.html -
了解详情
我们的审前程序并没有美国式的证据开示程序所具有的调取对方证言和非当事方证言以支持本方观点的功能。证据交换进行得不充分,大大降低了当事人通过审前程序和解 法院的调查取证权还存有依赖心理,这一切都决定了我们的证据制度应当是致力于鼓励、倡导当事人及其律师积极地收集证据,并为其取证行为开通渠道,而不是抵消所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-254381.html -
了解详情
通过勘验、检查、搜查、扣押和鉴定等法庭调查手段判定该案据以定罪的证据是否已达到事实清楚、证据充分的程度,以作出是否开庭审判的决定。如该审判人员认为案情 条第2款规定:律师认为侦查机关收集的证明被告人无罪或罪轻的证据材料需要在法庭上出示的,可以申请人民法院向人民检察院调取,并可以由律师查阅。但真正实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-251746.html -
了解详情
而不可能是实质真实。[5]另一方面,由于民事诉讼法所要求的标准远底于刑事诉讼法所要求的确实和充分的证据标准,因此,以形式真实或由法律真实作为民事诉讼证明 能一味排除逾期提出的证据,而应给予适当的补救。一则法院在涉及专门知识和借助专门技术手段才能收集证据时给予当事人帮助,可以由法院依职权调取证据;二则在 ...
//www.110.com/ziliao/article-246050.html -
了解详情
的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。而且,由于行政诉讼法的立法者清楚地意识到个人、组织在面对行政机关时所 。因此,行政法治原则对行政机关的行政管理活动提出了比较严格的证据要求,行政机关必须为作出合法、合理的决定而收集、调取充分的证据,必须遵循先取证、后裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-237665.html -
了解详情
的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。而且,由于行政诉讼法的立法者清楚地意识到个人、组织在面对行政机关时所 。因此,行政法治原则对行政机关的行政管理活动提出了比较严格的证据要求,行政机关必须为作出合法、合理的决定而收集、调取充分的证据,必须遵循先取证、后裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-237268.html -
了解详情
其他非法取证问题也应做出必要规范。而在死刑案件证据规定中,允许使用特殊侦查措施收集的证据损害了程序法定原则;对证据瑕疵的补正与合理解释应当做出限制与细化;有限 精神相一致。即公诉人如不能以确实、充分的证据证明审前供述的合法性,该供述不能作为定案根据。 建议在修改刑事诉讼法和下一步制定刑事诉讼证据规则时 ...
//www.110.com/ziliao/article-221778.html -
了解详情
被告人不承担举证责任。在审判中,公诉方要向法庭提供充分的证据证明其指控的犯罪事实,而且其证明要达到法定的标准,被告人既没有义务向法庭证明自己有罪,也没有 成本,甚至出现案件的积压和刑讯逼供;二是某些证据只靠侦查机关很难收集到足够的证据以达到法定的证明要求,举证责任倒置的提出则很好的降低了查证的难度, ...
//www.110.com/ziliao/article-219475.html -
了解详情
凭空提出抗诉。理由是谁主张,谁举证,检察院应当有充分的证据证明原裁判的错误所在。这样既可以使检察院的工作人员增强工作责任心、主动性,也可以防止抗诉与证据 法律的明确规定也就没有这些权力的产生。我国刑事诉讼法规定了规定检察机关有权向有关单位和个人收集、调取证据,而民事诉讼法未规定检察机关有调查取证权,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-214881.html -
了解详情