律师。 被上诉人（原审被告）：曲阜博一建设发展有限责任公司，住所地曲阜市陵城镇政府院内。 法定代表人：刘汶轩，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：重庆红岛 人重庆顾嘉房地产开发有限公司（以下简称顾嘉公司）、顾德金、顾德龙合同纠纷一案，前由重庆市第五中级人民法院于2008年11月11日作出（2008） ...
//www.110.com/panli/panli_209327.html -了解详情
权限为一般代理。 原告郭立化与被告辉县市长城金属镁厂、辉县市吴村镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月3日立案受理，当日向原告送达了受理 独立享有权利，独立承担义务。2007年工商行政部门吊销其营业执照是对其的一种行政处罚，并不影响其主体资格及承担民事责任，原告让我方承担连带责任没有依据。二 ...
//www.110.com/panli/panli_202905.html -了解详情
因与被上诉人北京渔公渔婆海鲜餐饮有限公司（以下简称渔公渔婆公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第16481号民事判决，向 四块户外广告经北京市丰台区市政管理委员会认定为违反规划设置的户外广告。本行政机关责令美食广场公司于2008年6月28日24时前自行拆除违反规划设置的 ...
//www.110.com/panli/panli_110139.html -了解详情
北京铁路局法律顾问，住本单位。 上诉人刘玲因与被上诉人北京铁路局铁路旅客运输合同纠纷一案，不服北京铁路运输法院(2008)京铁民初字第53号民事判决，向本院 有关的行为均应当按照国家的规定执行。即铁路旅客运输合同当事人的权利义务主要在法律、行政法规和政府规章特别是规范性文件等国家规定中明确，并非是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_108303.html -了解详情
该协议因原告未履行主要义务而终止。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》，合作开发房地产的特点必须是共同投资、共享利润 该条款所规定的立法本意也只是对土地使用权人“炒地”行为的限制，属于政府土地行政管理部门对土地转让的一种监管措施，而非针对转让行为所作的禁止性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_107177.html -了解详情
）为与被上诉人中国建筑工程海南开发公司（以下简称中建海南公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民一初字第６ 的设计、报建工作，历经１９９３年六方联名请示及上诉人的请示、１９９４年政府相关部门等十七家单位的评审至２００２年初双方经原海口市新华区人民法院调解 ...
//www.110.com/panli/panli_96712.html -了解详情
人民政府（以下简称洛社镇政府）为与被上诉人中国银行锡山支行（以下简称锡山中行）、原审被告无锡杨市钢铁厂（以下简称杨市钢铁厂）借款合同纠纷一案，不服江苏省 企业。1998年3月26日，钢管厂经镇政府批准歇业，并经江苏省锡山市工商行政管理部局核准注销，其债权债务由洛社镇公司负责清理。同日，腾跃公司因企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-52242.html -了解详情
评价 笔者认为，尽管法律、司法规范性文件和最高人民法院公告案例对未办理行政审批手续的涉外股权转让合同纠纷处理作出了相关规定或给出了原则，但适用这些规定或原则 释明，谢民视请求判决作出先决判决要求张瑞昌、上海金刚铸造有限公司到政府有关部门办理因股权变更的审批手续。法院后作出先行判决，判决补办涉外股权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-142065.html -了解详情
营运的本质区别就在于前者没有取得营运证书，除此之外，两者应该具备相同的特点，政府打击非法营运的原因也在于非法营运车辆未取得营运证书，如果已取得营运证书， 认定，在双方当事人发生争议时，法律并没有规定对非法营运的行政确认行为系非法营运保险合同纠纷的前置程序，人民法院有权依照审判自主性原则予以认定，不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-131303.html -了解详情
营运的本质区别就在于前者没有取得营运证书，除此之外，两者应该具备相同的特点，政府打击非法营运的原因也在于非法营运车辆未取得营运证书，如果已取得营运证书， 认定，在双方当事人发生争议时，法律并没有规定对非法营运的行政确认行为系非法营运保险合同纠纷的前置程序，人民法院有权依照审判自主性原则予以认定，不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-128323.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务