捏造虚构事实后由他人散布,或者是明知他人捏造的虚构事实而散布,都会对他人人格、名誉造成损害,情节严重的,均 符合诽谤罪的客观构成。 关于行为对象。诽谤 民事或者行政手段已不足以制止这种危害行为而需要 刑法手段介入,且刑法手段的介入不致违背罪刑法定原则,符合社会公众的价值判断和心理预期时,才考虑对行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-500340.html -
了解详情
捏造虚构事实后由他人散布,或者是明知他人捏造的虚构事实而散布,都会对他人人格、名誉造成损害,情节严重的,均符合诽谤罪的客观构成。关于行为对象。诽谤行为 、民事或者行政手段已不足以制止这种危害行为而需要刑法手段介入,且刑法手段的介入不致违背罪刑法定原则,符合社会公众的价值判断和心理预期时,才考虑对行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-301612.html -
了解详情
捏造虚构事实后由他人散布,或者是明知他人捏造的虚构事实而散布,都会对他人人格、名誉造成损害,情节严重的,均符合诽谤罪的客观构成。 关于行为对象。诽谤 、民事或者行政手段已不足以制止这种危害行为而需要刑法手段介入,且刑法手段的介入不致违背罪刑法定原则,符合社会公众的价值判断和心理预期时,才考虑对行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-300200.html -
了解详情
与既经确定,且已开始执行之情形,不可同闩而语,自应划入数罪并罚之范围内,庶可贯彻立法之本旨。{2}(P233234)由此,判决宣告说之范围过窄与刑罚 的具体途径,原则为根基,指导方法的运用,方法是原则的具体体现。我国台湾地区刑法理论是严格区分原则与方法的:韩忠谟认为,关于数罪并罚之处罚方法,有下列三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-244031.html -
了解详情
具有有限的处分权。因为从法理上说,法律意义上的物是指法律关系主体支配的、在生产上和生活上所需要的客观实体{14}。它应当以非人身性为前提,一切 的《人体器官移植条例》等。[6]然而,受制于《立法法》的规定、立法技术以及罪刑法定等多方面因素的制约,这些规定难以在规范和应对器官移植犯罪方面真正发挥其刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-223262.html -
了解详情
也是保障被告人基本人权和体现现代刑事诉讼价值的诉讼规则。疑罪从无规则是无罪推定原则的一个具体执行的派生法则,即对任何案件的认定必须依靠确实、充分的证据, 权益原则去裁判,这就是疑罪从无规则在刑事证明标准的客观要求。 疑罪从无,是现代刑诉法规定的一个重要原则,与无罪推定原则一脉相承。刑事诉讼过程中,先推 ...
//www.110.com/ziliao/article-215136.html -
了解详情
在他们的研究中,提出了在社会中研究法,通过法研究社会的主张,这反映了现代社会与现代法制建设的客观要求。在刑事立法中引入系统方法论,正是与这种客观要求相 溯及力问题上采用了从新原则,这使我国刑法的罪刑法定主义原则黯然失色。可以说,该项修改与整个刑法系统之间是不相协调的。这不仅仅是对一个条文加以修改的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-219551.html -
了解详情
调控制约的职能,更不利于罪责刑相适应原则的实际贯彻。刑法的稳定性是相对的,稳定的是法律的立法本意、立法精神,即大宗旨。而其中对于不同犯罪的定罪量刑 我发现非犯罪情节也并非一律作为从重处罚的依据。正如前述的,罪责刑的确定主要是由犯罪行为的客观危害性及犯罪人的主观危险性来定的。因此对于那些主观危险性较大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249923.html -
了解详情
权,还有的学者认为对沉默权既要引入又要限制。我国修正后的刑事诉讼法立足于本国国情和当前刑事诉讼法的客观实际,在法律条文上没有明确规定,而是在重申严禁刑讯逼供和以 好地体现了无罪推定原则的要求。现在的问题主要是有利被告的原则在实践中不能得到很好的贯彻,阻力来自司法机关的执法人员思想还没有从有罪推定的惯性 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -
了解详情
行为时的事实为基础进行判断。换言之,对已发生的结果的客观归责,应以行为时行为人认识到的以及一般人可以认识到的事实为基础进行判断。[2](479) 有的学者则认为 使由之,不可使知之,从而便于统治者的任意出入人罪。但是近代刑法确立了罪刑法定的基本原则,要求法律必须是明确和公开的。了解和掌握神圣法典的人越 ...
//www.110.com/ziliao/article-222377.html -
了解详情