杨仁文的诉讼请求已超过法定诉讼时效,并且有前提条件:其必须具有股东身份;综上,请求法院依法驳回杨仁文诉讼请求。粮食局在一审中辩称,l、杨仁文没有 和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业涵盖在内,故股份合作制企业应当 ...
//www.110.com/panli/panli_18283551.html -
了解详情
石宇的诉讼请求已超过法定诉讼时效,并且有前提条件:其必须具有股东身份;综上,请求法院依法驳回石宇诉讼请求。粮食局在一审中辩称,l、石宇没有对 和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业涵盖在内,故股份合作制企业应当适用 ...
//www.110.com/panli/panli_18283417.html -
了解详情
覃光剑的诉讼请求已超过法定诉讼时效,并且有前提条件:其必须具有股东身份;综上,请求法院依法驳回覃光剑诉讼请求。粮食局在一审中辩称,l、覃光剑没有 和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业涵盖在内,故股份合作制企业应当 ...
//www.110.com/panli/panli_18283302.html -
了解详情
张慈智的诉讼请求已超过法定诉讼时效,并且有前提条件:其必须具有股东身份;综上,请求法院依法驳回张慈智诉讼请求。粮食局在一审中辩称,l、张慈智没有 和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业涵盖在内,故股份合作制企业应当 ...
//www.110.com/panli/panli_18266481.html -
了解详情
王德秀的诉讼请求已超过法定诉讼时效,并且有前提条件:其必须具有股东身份;综上,请求法院依法驳回王德秀诉讼请求。粮食局在一审中辩称,l、王德秀没有 和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业涵盖在内,故股份合作制企业应当 ...
//www.110.com/panli/panli_18266337.html -
了解详情
董继明的诉讼请求已超过法定诉讼时效,并且有前提条件:其必须具有股东身份;综上,请求法院依法驳回董继明诉讼请求。粮食局在一审中辩称,l、董继明没有 和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业涵盖在内,故股份合作制企业应当 ...
//www.110.com/panli/panli_18266180.html -
了解详情
万先桥的诉讼请求已超过法定诉讼时效,并且有前提条件:其必须具有股东身份;综上,请求法院依法驳回万先桥诉讼请求。粮食局在一审中辩称,l、万先桥没有 和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业涵盖在内,故股份合作制企业应当 ...
//www.110.com/panli/panli_18265843.html -
了解详情
龚元利的诉讼请求已超过法定诉讼时效,并且有前提条件:其必须具有股东身份;综上,请求法院依法驳回龚元利诉讼请求。粮食局在一审中辩称,l、龚元利没有 和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业涵盖在内,故股份合作制企业应当 ...
//www.110.com/panli/panli_18265554.html -
了解详情
钟绍碧的诉讼请求已超过法定诉讼时效,并且有前提条件:其必须具有股东身份;综上,请求法院依法驳回钟绍碧诉讼请求。粮食局在一审中辩称,l、钟绍碧没有 和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业涵盖在内,故股份合作制企业应当 ...
//www.110.com/panli/panli_18265399.html -
了解详情
张培英的诉讼请求已超过法定诉讼时效,并且有前提条件:其必须具有股东身份;综上,请求法院依法驳回张培英诉讼请求。粮食局在一审中辩称,l、张培英没有 和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业涵盖在内,故股份合作制企业应当 ...
//www.110.com/panli/panli_18265279.html -
了解详情