终结。 原告全凤霞起诉称:2008年11月11日至18日期间,张华、何秋菊使用往前推时间(把2008年11月份签合同的时间推回到2005年元月1日至 、苗圃地留给村内安排工作。”2005年1月4日,该村召开党员大会,讨论土地确权后出现的问题,会议记录载明:“现有130人已签外出择业协议(还在继续签), ...
//www.110.com/panli/panli_171559.html -
了解详情
终结。 原告张淑兰起诉称:2008年11月11日至18日期间,张华、何秋菊使用往前推时间(把2008年11月份签合同的时间推回到2005年元月1日至 、苗圃地留给村内安排工作。”2005年1月4日,该村召开党员大会,讨论土地确权后出现的问题,会议记录载明:“现有130人已签外出择业协议(还在继续签), ...
//www.110.com/panli/panli_171556.html -
了解详情
终结。 原告马广清起诉称:2008年11月11日至18日期间,张华、何秋菊使用往前推时间(把2008年11月份签合同的时间推回到2005年元月1日至 、苗圃地留给村内安排工作。”2005年1月4日,该村召开党员大会,讨论土地确权后出现的问题,会议记录载明:“现有130人已签外出择业协议(还在继续签), ...
//www.110.com/panli/panli_171552.html -
了解详情
终结。 原告李民起诉称:2008年11月11日至18日期间,张华、何秋菊使用往前推时间(把2008年11月份签合同的时间推回到2005年元月1日至 、苗圃地留给村内安排工作。”2005年1月4日,该村召开党员大会,讨论土地确权后出现的问题,会议记录载明:“现有130人已签外出择业协议(还在继续签), ...
//www.110.com/panli/panli_171550.html -
了解详情
终结。 原告高淑桂起诉称:2008年11月11日至18日期间,张华、何秋菊使用往前推时间(把2008年11月份签合同的时间推回到2005年元月1日至 、苗圃地留给村内安排工作。”2005年1月4日,该村召开党员大会,讨论土地确权后出现的问题,会议记录载明:“现有130人已签外出择业协议(还在继续签), ...
//www.110.com/panli/panli_171530.html -
了解详情
终结。 原告薛德深起诉称:2008年11月11日至18日期间,张华、何秋菊使用往前推时间(把2008年11月份签合同的时间推回到2005年元月1日至 、苗圃地留给村内安排工作。”2005年1月4日,该村召开党员大会,讨论土地确权后出现的问题,会议记录载明:“现有130人已签外出择业协议(还在继续签), ...
//www.110.com/panli/panli_171523.html -
了解详情
终结。 原告全福良起诉称:2008年11月11日至18日期间,张华、何秋菊使用往前推时间(把2008年11月份签合同的时间推回到2005年元月1日至 、苗圃地留给村内安排工作。”2005年1月4日,该村召开党员大会,讨论土地确权后出现的问题,会议记录载明:“现有130人已签外出择业协议(还在继续签), ...
//www.110.com/panli/panli_171519.html -
了解详情
终结。 原告张玉水起诉称:2008年11月11日至18日期间,张华、何秋菊使用往前推时间(把2008年11月份签合同的时间推回到2005年元月1日至 、苗圃地留给村内安排工作。”2005年1月4日,该村召开党员大会,讨论土地确权后出现的问题,会议记录载明:“现有130人已签外出择业协议(还在继续签), ...
//www.110.com/panli/panli_171514.html -
了解详情
终结。 原告刘春福起诉称:2008年11月11日至18日期间,张华、何秋菊使用往前推时间(把2008年11月份签合同的时间推回到2005年元月1日至 、苗圃地留给村内安排工作。”2005年1月4日,该村召开党员大会,讨论土地确权后出现的问题,会议记录载明:“现有130人已签外出择业协议(还在继续签), ...
//www.110.com/panli/panli_171513.html -
了解详情
终结。 原告刘欣欣起诉称:2008年11月11日至18日期间,张华、何秋菊使用往前推时间(把2008年11月份签合同的时间推回到2005年元月1日至 、苗圃地留给村内安排工作。”2005年1月4日,该村召开党员大会,讨论土地确权后出现的问题,会议记录载明:“现有130人已签外出择业协议(还在继续签), ...
//www.110.com/panli/panli_171511.html -
了解详情