的权力是确保司法公正的需要。 我国刑事诉讼法赋予了人民法院在刑事诉讼中与侦查机关、检察机关完全相同的调查取证的权力,使法官在刑事诉讼中也具有侦查职能。而且 的主要职能就是审理和裁判。而在刑事诉讼中,法官的唯一职能就是审理和裁判。法官严守中立地位是世界刑事诉讼的主流。在刑事诉讼中,法官应当是听证者和裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-146727.html -
了解详情
的内容才能审理和判决,因为“作为国家利益的代表,司法机关在刑事诉讼过程中要通过行使司法权保障刑罚权行使”,“国家放弃自己的义务将不仅是一种放任行为,而且 导致审判不公。控审分离作为规制控诉权与审判权的重要原则,明晰了检察机关、自诉人及其法定代理人与审判机关的关系,给予控诉职能和审判职能准确定位。特别是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7678.html -
了解详情
开示并不等于对等开示。控辩双方的证据开示应当是不平衡的,检察机关负有全面开示证据的义务,在证据开示中居于主导地位,辩护律师则只负有限度的开示 并建议检察院对有关责任人员进行处罚。如果是辩护律师违反上述义务的,鉴于辩方在刑事诉讼中处于弱势,其违反证据开示规则受到的制裁严厉程度应低于控方。对辩方违反证据开 ...
//www.110.com/ziliao/article-384001.html -
了解详情
开示并不等于对等开示。控辩双方的证据开示应当是不平衡的,检察机关负有全面开示证据的义务,在证据开示中居于主导地位,辩护律师则只负有限度的开示 并建议检察院对有关责任人员进行处罚。如果是辩护律师违反上述义务的,鉴于辩方在刑事诉讼中处于弱势,其违反证据开示规则受到的制裁严厉程度应低于控方。对辩方违反证据开 ...
//www.110.com/ziliao/article-272037.html -
了解详情
严峻的课题。 一、宽严相济刑事政策在侦查监督中运用所存在的问题 (一)逮捕数量过大 长期以来,检察机关在行使审查逮捕权时,不能严格掌握采取取保候审 逮捕五种。由于犯罪嫌疑人的非犯罪人地位,逮捕后的羁押并不具有实体刑罚的性质,因而这种措施的采用必须受到限制。而刑事诉讼强制措施实施的目的是为了保证刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-246208.html -
了解详情
四要件犯罪构成理论是符合我国现行公、检、法三机关分工协作、互相配合、互相制约的司法体制的。公安机关侦查、检察机关公诉、人民法院审判,实际上都是围绕犯罪构成四个 作出有罪判决之前,应被假设无罪,应视为在法律上居于无罪的地位,不能被当成罪犯来看待。因此,在刑事诉讼中,他应当拥有一系列旨在对抗国家追诉的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-294695.html -
了解详情
,而且一旦产生错误往往是难以弥补和挽回的。所以刑事诉讼中的人权保障是一项十分严肃和重大的事情,我们的司法机关在打击犯罪的同时绝对不可忘记保障人权的义务和 [7]左卫民,周长军:《刑事诉讼的理念》,法律出版社,1999年。 [8]薛胜利:《刑事诉讼中的人权保障》,人民检察,2004年第8期。 [9]童 ...
//www.110.com/ziliao/article-257835.html -
了解详情
行为,因此这种审判行为与法院书记员的行为或公安、检察等侦查起诉机关的行为不同,公安机关、检察机关在侦查起诉过程中对程序问题的处理,不属于程序性裁判; ,有违背“双重危险”和“责任主义”原则之嫌。对于我国刑事诉讼中的“发回重审”制度,应当站在人权保障的立场,依据“不受双重危险”和“责任主义”原则进行限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-19053.html -
了解详情
,而且一旦产生错误往往是难以弥补和挽回的。所以刑事诉讼中的人权保障是一项十分严肃和重大的事情,我们的司法机关在打击犯罪的同时绝对不可忘记保障人权的义务和 [7]左卫民,周长军:《刑事诉讼的理念》,法律出版社,1999年。 [8]薛胜利:《刑事诉讼中的人权保障》,人民检察,2004年第8期。 [9]童 ...
//www.110.com/ziliao/article-5012.html -
了解详情
罪的证据。被告人又处于弱势地位,取证困难,这样法官如果不改变观念,仅从是专政机关打击犯罪的角度出发,极易办成冤假错案。刑事诉讼中,我们树立这种新的 有关的法律规定,分别作出判决。从本条可以看出,在刑事诉讼中,证明责任由控诉方承担。侦查机关、检察机关、审判机关在各自的职责范围内收集证据,审查和判断证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-257150.html -
了解详情