本院，请求判令：1、原告因李艳飞死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理事故的车费、伙食补助费、住宿费等损失共407367 DC0185号货车司机杨光文对事故的发生没有责任，交警部门作出的认定结论不能作为本案损害赔偿责任划分的依据。2、答辩人通过分期付款的方式购买赣DC0185号 ...
//www.110.com/panli/panli_239715.html -了解详情
应占的6万元股份扣除，其余才可作为遗产处理。对遗产部分答辩人与原告具有平等的继承权，而且该遗产部分只能体现为相应的财产权利，而不是车辆本身，作为车辆来讲 机动车损毁险，太发车队获得的保险赔偿款的性质是何志军的死亡补偿金，根据相关法律的规定，该保险赔偿金应当由何志军所有的法定第一顺序继承人按份共有，故对 ...
//www.110.com/panli/panli_184773.html -了解详情
分公司另行赔偿10000元精神抚慰金。 被上诉人人保公司南昌分公司辩称，一审判决认定死亡赔偿金不属于遗产是正确的。本案作为交强险的受害人有两个，而交强险死亡 不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确。上诉人谢和平、刘玉兰的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_155010.html -了解详情
实际损失的死亡赔偿金为：14769.94元/年×20年=295398.8元，原告该项请求合法有理，原审法院予以支持。原告请求的误工费1200元，原告主张按一人处理此事故 通过邮寄的方式向法庭提交了《货物运输协议》的复印件，复印件不能作为证据，上诉人也不同意质证，因此，永耀公司并无举证抗辩；③《货物运输 ...
//www.110.com/panli/panli_94397.html -了解详情
3÷2=5561.55元）、死亡赔偿金93810元、交通及住宿费1000元合法有据，原审法院予以支持。原告请求的误工费，鉴于其只主张按一个事故处理家属的农村居民收入 通过邮寄的方式向法庭提交了《货物运输协议》的复印件，复印件不能作为证据，上诉人也不同意质证，因此，永耀公司并无举证抗辩；③《货物运输协议 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html -了解详情
民事行为能力人或者可能损害被代理人利益的人以及人民法院认为不宜作诉讼代理人的人，不能作为诉讼代理人。第八十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及 查封、冻结或者擅自解冻，违者按照民事诉讼法第一百零二条的规定处理。被执行人的财产不能满足所有申请执行人清偿要求的，执行时可以参照民事诉讼法第二百零四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-529092.html -了解详情
所确定的赔偿数额，系原告与事故对方协商出来的，不能作为本案计算赔偿的依据，对此异议本院予以采纳，但该证据对处理本案具有一定的作用，予以采用。被告陈太祥、 如下：一、被告陈志勇在本判决生效之日后十日内在继承遗产范围赔偿原告宋聪、单xx、单俊杰、李荣华死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金共计 ...
//www.110.com/panli/panli_22169952.html -了解详情
原告诉至本院，请求判令：1、原告因吴娟死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理事故的车费、伙食补助费、住宿费等损失539974元 赣DC0185号货车司机杨光文对事故的发生没有责任。交警部门作出的认定结论不能作为损害赔偿责任划分的依据。本案应以答辩人在商业第三者责任险的限额内判决 ...
//www.110.com/panli/panli_239710.html -了解详情
诉至本院，请求判令：1、原告因何竹凤死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理事故的车费、伙食补助费、住宿费等损失341064元， 赣DC0185号货车司机杨光文对事故的发生没有责任。交警部门作出的认定结论不能作为损害赔偿责任划分的依据。本案应以答辩人在商业第三者责任险的限额内判决 ...
//www.110.com/panli/panli_239707.html -了解详情
原告诉至本院，请求判令：1、原告因曾有缘死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理事故的车费、伙食补助费、住宿费等损失341064元 DC0185号货车司机杨光文对事故的发生没有责任。交警部门作出的认定结论不能作为损害赔偿责任划分的依据。本案应以答辩人在商业第三者责任险的限额内判决 ...
//www.110.com/panli/panli_239704.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务