。2004年10月12日原告周口中行于被告董金良签订汽车消费借款合同和汽车消费贷款抵押合同、贷款保证合同各1份，被告董金良向周口中行贷款39000元， 普通货车豫P17790号车辆享有优先受偿权。三、被告董治国、周口市博域汽车销售租赁有限公司对上述贷款本息承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_5191866.html -了解详情
发放贷款128 000元。 2003年11月18日，车牌号为京FY6800的黑色红旗牌汽车一辆登记在张洁名下。 自2007年4月20日开始，张洁未能按约 清单及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，农业银行与张洁签订的《汽车消费借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_160607.html -了解详情
为35000元。2004年2月19日原告周口中行与被告杨咏签订汽车消费借款合同和汽车消费贷款抵押合同、贷款保证合同各1份，被告杨咏向原告周口中行借款 杨咏的24000元贷款愿负连带责任担保。2004年2月19日原告周口中行按合同约定向被告杨咏发放贷款24000元，截止到2008年12月31日被告杨咏 ...
//www.110.com/panli/panli_5201002.html -了解详情
，1971年6月6日生，太康县烟草局职工，住太康县支农路。被告周口市博域汽车销售租赁有限公司。法定代表人杨超，系该公司经理。原告中国银行股份有限公司周口分行（ 周口中行多次催要未果，原告诉至法院。本院认为，原告周口中行与被告杨超之间签订的汽车消费借款合同真实、合法、有效，受法律保护。被告杨超应按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_5200510.html -了解详情
审理过程中，西单支行提交以下证据材料予以证明：1、《个人汽车消费借款合同》；2、《保证合同》；3、支付凭证；4、机动车销售发票；5、机动车 直接转入天吉亚公司存款帐户（2430002145）用于支付甲方购车款项；甲方未按本合同还款计划还本付息，乙方按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应 ...
//www.110.com/panli/panli_275497.html -了解详情
本案的诉讼费用及律师费。 民生银行向本院提交以下证据予以证明：个人汽车消费借款合同、保证合同、借款凭证、还款计划表。 汤海既未做出答辩，亦未参加本院庭审 缺乏事实依据，本院不予支持。公民对于自己的民事行为应采取审慎的态度，订立合同和设立民事权利义务，关乎个人切身利益，更应严肃对待。汤海既然自愿以购车人 ...
//www.110.com/panli/panli_183117.html -了解详情
本案的诉讼费用及律师费。 民生银行向本院提交以下证据予以证明：个人汽车消费借款合同、保证合同、借款凭证、还款计划表。 冯葵阳既未做出答辩，亦未参加本院 ，缺乏事实依据，本院不予支持。公民对于自己的民事行为应采取审慎的态度，订立合同和设立民事权利义务，关乎个人切身利益，更应严肃对待。冯葵阳既然自愿以购车 ...
//www.110.com/panli/panli_183115.html -了解详情
黄村镇兴丰北区11号楼5单元101号，身份证号110105631202751。 被告北京上汽首创汽车销售有限责公司，住所地北京市延庆县八达岭经济开发区康西路十二号。 法定 二○○八年十月十七日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按汽车消费借款合同约定计算）； 二、被告李东成于本判决生效后十日内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_103927.html -了解详情
查明：2002年7月23日，原告工行新华支行与被告张乐海订立汽车消费借款合同，借款金额为232000元， 月利率为4.575 ‰，清偿期限为36个月，即 ，但未能实现。截止到2004年12月14日，被告张乐海尚欠原告借款本金171320.32 元，利息16886.02元。本院认为：原告与被告张乐海签订 ...
//www.110.com/panli/panli_74588.html -了解详情
：李某为投保人，被保险人为发放贷款的银行，保险金额为11万元。在李某未能按汽车消费借款合同约定的期限归还借款时，视为保险事故发生，保险事故发生后3个月内，李某仍未履行约定的还款义务的，保险公司按保险合同的约定负责偿还李某所欠款项，但以不超过保险金额为限。同日，汽车公司将李某所 ...
//www.110.com/ask/question-1290334.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务