后,双方当事人均未提出上诉。[评析]本案的争议焦点是原、被告双方是否存在真实的借款关系。一、民间借贷法律关系的成立应当符合形式要件和实质要件借款合同 借条未能提供其他证据,按照交易习惯,出借人提供借据的,一般可视为其已完成了举证责任,可以认定交付借款事实存在。而对于大额借款,涉及几十万甚至几百万的金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-332557.html -
了解详情
报告、借款借据在卷佐证,康达彩印公司认可,故予以确认。该笔贷款的借款借据上并没有显示借款方式为保证,也无加盖担保人印章,借款人康达彩印公司不知道胡桥工贸 月19日大郭信用社与康达彩印公司双方协议以新贷还旧贷签订换约借款合同时,大郭信用社是否知道胡桥工贸公司已变更为胡桥实业公司问题。本院认为,2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_24670198.html -
了解详情
次向粮油公司送达《逾期贷款通知书》,要求其尽快偿还借贷本金和利息。另查明,从倪游提供的借款借据显示:粮油公司曾于2003年1月22日归还借款本金 的利息是否列入挂帐范围,近而决定本案是否应由人民法院受理。本案争议的借款已被确定为国有粮食企业新增粮食财务挂账和其他不合理占用贷款,且纳入中央财政不予贴息的 ...
//www.110.com/panli/panli_24639287.html -
了解详情
被告郑广山、梁永正、郑州建材京珠石材基地金世界石材厂(以下简称石材厂)为借款纠纷一案,本院于2009年10月9日立案受理后,分别于10月20日、12 :原告与梁永正及所在单位形成了16万元借据关系的基本依据,同时说明由于首电宾馆作为原告的下属单位没有对外独立签订合同的权利,原告经与梁永正及所在单位协商 ...
//www.110.com/panli/panli_4185397.html -
了解详情
很大的随意性。借贷手续,通常只有简单的借据,没有利息的约定,或者没有借款期限、还款方式、借款用途等方面的约定,或者连借据都没有,只能提供见证人。同时,担保方式也 物相互之间具有可替代性。因此,民间借贷之债不适用民法上关于履行不能的规定,无论是否有可归责于债务人的事由而使标的物发生一部分毁损或者灭失的, ...
//www.110.com/ziliao/article-177802.html -
了解详情
作贵款,月息1.5%”,该借据的落款为“借款人胡维权14/9”。现原告依法向被告追要该款。本案在庭审中,针对原告提出上述借款是在1999年发生的事实,被告 一张与1999年9月11日出具的收到集资款的收据一份是否系同一笔款项,该借条所涉及的是本案所处理的莫作贵与胡维权之间的借款关系,而收据所涉及的是莫 ...
//www.110.com/panli/panli_1398606.html -
了解详情
借款合同是否李善宇真实意思表示,款是如何交付的;2、程云彩在保证合同上的签名是否真实,是否有效,是否当事人真实意思表示。原告为支持其诉讼请求提交如下证据 认可,原告又无其它证据相印证,负有举证责任的原告也没有申请有关部门鉴定,本院无法确认借款借据及相关担保合同上程云彩的名字、手印和手章系本人所为,系 ...
//www.110.com/panli/panli_254586.html -
了解详情
元及以后银行利息。 被告濮阳市地豪置业有限公司(简称地豪公司)辩称,原告陈述不属实,原告陈述的借款本金和利息已转入原告的购房款。请求依法驳回原告的诉讼 采纳。关于利息问题。借据中未约定利息,视为不计息;逾期付款利息依原告要求按同期银行贷款利率计算。关于保证人的连带保证责任,因双方没有约定保证期间,保证 ...
//www.110.com/panli/panli_240922.html -
了解详情
上诉人处要过账,但不是给被上诉人要账,借据上约定6个月还清,被上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效6年,请求撤销原判,依法改判。 石玉涛辩称:答辩人提交的借款协议真实有效,陈培岭的笔迹答辩人要求笔迹鉴定,上诉人的账目是否记载和移交是其内部管理问题,答辩人和证人多次主张权利,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_222758.html -
了解详情
同意借款30万元,利息1万元。期限10天归还,同时要求以原告张界平的名义立具借据并提供担保人证明和财产作抵押。原告张界平及时电话告知在石城办事的被告 钱不是他本人的,并没有其它什么意思。所以卢京的声明也不能证实上诉人曾经借款30万元给被上诉人的事实。 关于原审法院在运用证据规则方面是否存在不当的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_142388.html -
了解详情