询问调查，询问调查的时间不得超过八小时：情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的询问调查的时间不得超过二十四小时。被告在2007年8月13日16时 对该处罚决定不服提起行政诉讼，原审法院在审理过程中，被上诉人以作出的治安管理处罚决定适用法律不准确为由，以荣公（撤）字（2007）第1号决定书撤销了对 ...
//www.110.com/panli/panli_95586.html -了解详情
，经抢救无效死亡。交警部门制作的《道路交通事故责任认定书》认定王某违反道路交通管理法规，负事故的全部责任。王某的亲属向当地劳动保障行政部门提出工伤认定申请。 适用本条例。今年５月１日起，道路交通安全法开始施行。道路交通安全法为法律，与治安管理处罚条例相比为特别法。这就是说，从今年５月１日起，已有法律对 ...
//www.110.com/ziliao/article-134582.html -了解详情
。被上诉人行政执法程序合法。被上诉人作出的公(九行)决字[2005]第854号公安行政处罚决定书，认定上诉人于2005年6月10日实施了阻碍民警执行公务的行为， 处罚决定相同，但重新作出的公安行政处罚决定书，适用了《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第(七)项作为法律依据，是依据不同的理由作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_86493.html -了解详情
公安分局没有履行复核的法定程序，于2006年1月27日作出复议决定，撤销了上述处罚决定，责令静安公安分局于60日内重新作出具体行政行为。2006年2月21日 行政处罚并无不当。上诉人认为加重处罚违反法律规定，未提供相应的法律依据。《治安管理处罚条例》及相关的法律规定中，未规定对年满60岁以上，患有残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_77404.html -了解详情
梁宝富医疗费等损失共６０１.４７元的处理决定。第三人汪春生不服桐城县公安局的处罚裁决和处理决定，于１２月５日向安庆市公安局提出复议申请。被告安庆市公安局根据治安管理 审查。第一审法院对桐城县公安局的裁决都进行了审查，是超越职权，适用法律不当。二、根据治安管理处罚条例第四条、第五条、第十六条第（二）项的 ...
//www.110.com/panli/panli_61390.html -了解详情
的刑事技术鉴定机构是合法的鉴定机构，对梁绍炳的伤势作出法医学鉴定符合法律规定，其于2003年12月12日作出的南公刑技法鉴字(2003)3718号 条例》第二十二条第(一)项的规定，作出对上诉人罚款200元的治安管理处罚裁决，适用法律正确。并且被上诉人于2003年12月23日作出NO.0005452《 ...
//www.110.com/panli/panli_43595.html -了解详情
维持被告所作裁决。被告济南市公安局历城区分局向本院提供了以下事实证据：1、治安案件受理、立案登记表，证明刘长河于一九九九年七月六日电话报案，董家派出所立案 构成轻微伤。被告济南市公安局历城区分局还向本院提供了以下法律文件依据：《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项。经庭审质证辩论，法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_42530.html -了解详情
不清楚具体情况。9．15号证据询问黄广笔录与本案无关。10．17号证据治安案件受理、立案登记表时间有问题。11．22号证据继续盘问(留置)吕杰审批表， 管理处罚裁决书。被告青岛市公安局崂山分局还向本院提供了以下法律依据，《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第七项、第四十条第二款、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_42236.html -了解详情
审理行政案件，是对具体行政行为的合法性进行司法审查，审查内容包括事实证据、适用法律、法定程序等方面。本庭要求被告公安分局首先举证。一、被告公安分局就其 因此这些证人出庭作证对本案事实认定没有影响。二、适用法律方面，被告公安分局举证适用的法律是《中华人民共和国治安管理处罚条例》第19条第7项的规定。即： ...
//www.110.com/panli/panli_23771.html -了解详情
工商户不属于企业，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第(一)项的规定对原告作出处罚，属于适用法律错误的理由不充分。因为企业是 上诉人的行为不构成扰乱公共秩序。综上所述，原审法院认定事实错误，对被上诉人违反处罚程序的事实不予审查，其作出的判决结果错误，依法应予撤销。 被上诉人佛山市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_20061.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务