属于管理性强制性规范,而非效力性强制性规范,违反该规范的并不必然导致合同无效,原告主张确认合同无效的理由不足,不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第四 土地使用审批、办证的规定,属于管理性强制性法律规范,不能导致合同无效。薛灵(郑州高新区法院审监庭庭长):在司法实践中,对于管理性强制性法律规范和 ...
//www.110.com/ziliao/article-342634.html -
了解详情
管理性强制性规范,而非效力性强制性规范,违反该规范的并不必然导致合同无效,原告主张确认合同无效的理由不足,不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第四 :土地使用审批、办证的规定,属于管理性强制性法律规范,不能导致合同无效。 薛灵(郑州高新区法院审监庭庭长):在司法实践中,对于管理性强制性法律规范和 ...
//www.110.com/ziliao/article-329844.html -
了解详情
内容违反了《中华人民共和国土地管理法》关于耕地保护的有关规定,依法应属无效合同。故诉至贵院请求确认合同无效;刘振江、配件厂腾退诉争土地、房子拆走、 市政站点的规划调整。三、分中寺公司后增加的诉讼请求超过了法定期限,请求法院依法驳回。根据法律规定,当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-230630.html -
了解详情
万元于转让给被告杨勇飞。三原告认为,依照我国相关法律规定,该转让合同无效,故起诉请求法院确认被告杨长友、胡色云与被告杨勇飞转让高沙镇云峰路15 证据材料。被告杨勇飞辩称,1、原告没有主体资格,根据合同相对性原则,原告方不是合同当事人,无资格要求确认合同无效。2、原告应当在一年之内行使撤销权,而原告没有 ...
//www.110.com/panli/panli_14469060.html -
了解详情
了诉讼费66850元。 本案原告代理律师的严重失误如下: 第一、原告不请求确认合同无效,法院就不可能支持按照定额鉴定工程造价,进行据实结算,这就是“固定价不 。 因此,依据本案具体情况,诉争的建设工程施工合同因发包方未依法办理招投标手续,显然应被确认为无效合同。 法律依据: 《 合同法》第五十六条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-514091.html -
了解详情
也未违背拍卖之前的预先设定,也是合法有据能够产生法律效力的。原审法院以此为合同无效的判决理由之一,绝对是鸡蛋里挑骨头,为判而判。 (三) 标的,参加拍卖并最终签订拍卖成交确认书的均是黄**,作为原告无权与被告签订《房屋所有权以土地使用权买卖合同》”为由,认定涉案买受合同无效,根本就是缺乏法律依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-372939.html -
了解详情
审查后依法作出中止审理的裁定。蒋某在提起诉讼之前,为防止刘明全转移房产,依法申请了诉前财产保全,于2005年7月份向北京市某区人民法院提起诉讼,请求依法确认 合理的低价转让家庭共有财产,严重侵害了原告的合法权益,请求法院依法确认宋某与张明全签订的房屋买卖合同无效。在庭审时孙某答辩:我与刘明全之间的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-367408.html -
了解详情
审查后依法作出中止审理的裁定。 蒋某在提起诉讼之前,为防止刘明全转移房产,依法申请了诉前财产保全,于2005年7月份向北京市某区人民法院提起诉讼,请求依法确认 的低价转让家庭共有财产,严重侵害了原告的合法权益,请求法院依法确认宋某与张明全签订的房屋买卖合同无效。 在庭审时孙某答辩:我与刘明全之间的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-341916.html -
了解详情
审查后依法作出中止审理的裁定。 蒋某在提起诉讼之前,为防止刘明全转移房产,依法申请了诉前财产保全,于2005年7月份向北京市某区人民法院提起诉讼,请求依法确认 的低价转让家庭共有财产,严重侵害了原告的合法权益,请求法院依法确认宋某与张明全签订的房屋买卖合同无效。 在庭审时孙某答辩:我与刘明全之间的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-324764.html -
了解详情
审查后依法作出中止审理的裁定。 蒋某在提起诉讼之前,为防止刘明全转移房产,依法申请了诉前财产保全,于2005年7月份向北京市某区人民法院提起诉讼,请求依法确认 的低价转让家庭共有财产,严重侵害了原告的合法权益,请求法院依法确认宋某与张明全签订的房屋买卖合同无效。 在庭审时孙某答辩:我与刘明全之间的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-323014.html -
了解详情