。上诉人苍振明因村民补办建房证明表、社员建房确权表一案，不服北京市海淀区人民法院（2000）海行初字第112号行政判决，向本院提起上诉。本院依法公开开庭进行了审理。上诉人苍振明及其委托代理人陈余国，被上诉人北京市海淀区东升乡人民政府（以下简称东升乡政府）的委托代理人程洪瑞，被上诉人姬增山及其委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-35945.html -了解详情
第113号 上诉人(原审第三人)北京安地房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区北太平庄?牛桥十五号。法定代表人王秋扬，董事长。委托代理人晁小森 开发有限责任公司(以下简称安地公司)因城市房屋拆迁纠纷裁决一案，不服北京市海淀区人民法院(1997)海行初字第27号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成 ...
//www.110.com/panli/panli_53420.html -了解详情
上诉人詹春阳、詹友光因城市房屋拆迁纠纷行政裁决一案，不服北京市海淀区人民法院(1997)海行初字第34号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成 城市规划管理局批准，并由被上诉人海淀房地局颁发《房屋拆迁许可证》后，在北京市海淀区玉渊潭乡善家坟地区进行玲珑花园项目建设。被上诉人首都实业公司经北京市房屋土地 ...
//www.110.com/panli/panli_53395.html -了解详情
了本案。原告蒋志航及其委托代理人许士英、何广吉，被告北京市海淀区房屋土地管理局的委托代理人韩青，第三人北京宝晟住房股份有限公司的委托 字[1997]003号批复、(97)－规地字－0022号建设用地规划许可证、北京市海淀区(1998)京房地建字第32号建设用地批准书、京房地拆资字(1997)第110号 ...
//www.110.com/panli/panli_52659.html -了解详情
。上诉人苍振明因村民补办建房证明表、社员建房确权表一案，不服北京市海淀区人民法院(2000)海行初字第112号行政判决，向本院提起上诉。本院依法公开开庭 将上述部分房屋(面积68.6平方米)赠与苍振明，自留37平方米，并在北京市海淀区公证处办理了赠与公证。2000年6月5日，东升乡政府根据姬增保的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_51381.html -了解详情
土地流转协议书》均到期。二、为了进一步贯彻农村土地承包法，更好地落实海淀区关于稳定完善农村土地承包关系的意见和西北旺镇政府转发《中共北京市委北京市人民政府 的有5人。2007年底开始，西玉河村委会陆续与200余农户签订了《海淀区土地承包经营权流转合同书》。流转合同书主要约定：流转期限自2008年1月1 ...
//www.110.com/panli/panli_260670.html -了解详情
在农户代表（流转方）处不是全福东本人签名，而是由他人签名，伪造《海淀区土地承包经营权流转合同书》（以下简称流转合同）。见到了上述流转合同，全福东方知 安排就业人员享有土地确权资格，但在岗期间不享受确权利益分配。2008年10月，海淀区农林委下发通知，对于以转让、入股等形式将农田流转给集体并依法签订协议 ...
//www.110.com/panli/panli_258069.html -了解详情
规定的无效合同情形完全符合，为此该合同无效。诉讼请求为：1、判决确认《海淀区土地承包经营权流转合同书》无效；2、判令周家巷村委会将从2004年起依法 安排就业人员享有土地确权资格，但在岗期间不享受确权利益分配。2008年10月，海淀区农林委下发通知，对于以转让、入股等形式将农田流转给集体并依法签订协议 ...
//www.110.com/panli/panli_258040.html -了解详情
在农户代表（流转方）处不是全福禄本人签名，而是由他人签名，伪造《海淀区土地承包经营权流转合同书》（以下简称流转合同）。见到了上述流转合同，全福禄方 安排就业人员享有土地确权资格，但在岗期间不享受确权利益分配。2008年10月，海淀区农林委下发通知，对于以转让、入股等形式将农田流转给集体并依法签订协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_258016.html -了解详情
回收公司不同意海淀供暖中心的诉讼请求，应驳回海淀供暖中心的起诉。 北京市海淀区人民法院审理查明：海淀供暖中心与物资回收公司之间存在事实供暖合同关系，物资回收 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由北京市海淀区物资回收公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_170331.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务