极其严重,也不能适用第397条普通滥用职权罪与玩忽职守罪定罪,而判处高于三年的刑罚,则会导致罪刑明显不相适应的结果。事实上,立法者之所以将特殊主体实施的 关系时,当不能查明暴力、胁迫手段是否达到足以压制被害人反抗时,既不能认定为强迫交易罪,也不能定为抢劫罪,这种结论显然不合理。应该认为,强迫交易罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-279943.html -
了解详情
适用第65条;等等。 [4]此外,根据第65条第2项对于非身份者适用通常之刑的结果常常减轻处罚,从适用刑罚均衡上考虑,根据第1项,非身份者虽然也构成真正 田典之指出,在本说看来,第194条(特别公务员滥用职权罪)尽管形式上是第220条第1项(非法拘禁罪)的加重类型,但其加重根据在于侵害了公务执行的适当 ...
//www.110.com/ziliao/article-153069.html -
了解详情
该客观公正性的信赖,一般不以造成特定的损害结果为构成要件,若以滥用职权罪来处罚徇单位、集体私利实施的渎职行为,既不利于打击犯罪,也不符合立法的精神。 荆门市沙洋地区人民检察院。 【注释】 [1]参见张明楷:《渎职罪中徇私、舞弊的性质与认定》,载《人民检察》2005年第12期上。 [2]参见:百度百科, ...
//www.110.com/ziliao/article-322795.html -
了解详情
骗取4000元保险金,未达到保险诈骗罪所要求的数额较大标准(5000元),对此应认定为普通诈骗罪。[4]关于滥用职权罪、玩忽职守罪,通说认为,《刑法》第397条 。例如:日本学者西田典之教授指出,在颠覆无人电车而造成车外的人死亡的结果的场合,应构成交通危险罪(第125条)与杀人罪、过失致死罪等的观念竞 ...
//www.110.com/ziliao/article-228416.html -
了解详情
下的少数例外情形,但作为一种定罪思路、以及对于个案来讲,则是十分必要的。否则,裁判结果必然是轻罪重罚。遵循这一定罪思路,对于上述被告人葛某的行为来说 尽妥当的。 笔者主张,上述行为可以考虑认定97年修订后刑法新设立的国有公司、企业人员(徇私舞弊)滥用职权罪。主要理由是:第一,从立法上分析,97年修订后 ...
//www.110.com/ziliao/article-221750.html -
了解详情
骗取4000元保险金,未达到保险诈骗罪所要求的数额较大标准(5000元),对此应认定为普通诈骗罪。[4]关于滥用职权罪、玩忽职守罪,通说认为,《刑法》第397条 。例如:日本学者西田典之教授指出,在颠覆无人电车而造成车外的人死亡的结果的场合,应构成交通危险罪(第125条)与杀人罪、过失致死罪等的观念竞 ...
//www.110.com/ziliao/article-202623.html -
了解详情
的客体是国家对国有公司、企业、事业单位的管理制度和公司、企业、事业单位的规章制度。三、关于修正后该条犯罪的认定根据最高人民法院、最高人民检察院关于刑法分则罪名确定 对待,而不能给予刑事处罚。(二)公司、企业、事业单位人员失职罪与公司、企业、事业单位人员滥用职权罪的区别。这是修正后刑法第168条规定的两 ...
//www.110.com/ziliao/article-5979.html -
了解详情
玩忽职守,导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果。即危害结果的发生,与负有监督管理职责的国家机关工作人员的行为之间,具有间接的因果关系。负有监督管理职责的国家机关 条对刑法第三百九十七条滥用职权罪、玩忽职守罪中致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的认定,作了具体的规定。该解释第九条还规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-473694.html -
了解详情
各部门之间、上下级检察院之间、检察院与法院之间对渎职犯罪的认定、情节特别严重的标准、渎职侵权行为与结果的联系等问题经常存在分歧,有时造成一些案件立不起来, 标准,不能允许以各种形式擅自降低标准,否则应追究决策者的法律责任。将滥用职权罪和玩忽职守罪中的致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失作扩张解释, ...
//www.110.com/ziliao/article-472667.html -
了解详情
极其严重,也不能适用第397条普通滥用职权罪与玩忽职守罪定罪,而判处高于3年的刑罚,则会导致罪刑明显不相适应的结果。事实上,立法者之所以将特殊主体实施的 对立关系,当不能查明暴力、胁迫手段是否达到足以压制被害人反抗时,既不能认定为强迫交易罪,也不能定为抢劫罪,这种结论显然不合理。应该认为,强迫交易罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-300166.html -
了解详情