质量没有问题。 本院认为证据材料3具有真实性，可以证明台标公司在媒体发布广告的事实以及电视台在2007年3月26日所做的系列报道的内容。 4，2007年 的全国总经销。 2，企业标准，证明“胡师傅”牌无油烟炒锅质量合格，符合合同约定； 零点公司对证据材料2的真实性没有异议，但是对合法性和关联性有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_138263.html -了解详情
质量没有问题。 本院认为证据材料3具有真实性，可以证明台标公司在媒体发布广告的事实以及电视台在2007年3月26日所做的系列报道的内容。 4，2007年6 的全国总经销。 2，企业标准，证明“胡师傅”牌无油烟炒锅质量合格，符合合同约定； 超国商贸公司对证据材料2的真实性没有异议，但是对合法性和关联性有 ...
//www.110.com/panli/panli_138232.html -了解详情
质量没有问题。 本院认为证据材料3具有真实性，可以证明台标公司在媒体发布广告的事实以及电视台在2007年3月26日所做的系列报道的内容。 4，2007年 地区的全国总经销。 2，企业标准，证明“胡师傅”牌无油烟炒锅质量合格，符合合同约定； 孟桃对证据材料2的真实性没有异议，但是对合法性和关联性有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_131965.html -了解详情
质量没有问题。 本院认为证据材料3具有真实性，可以证明台标公司在媒体发布广告的事实以及电视台在2007年3月26日所做的系列报道的内容。 4，2007年 地区的全国总经销。 2，企业标准，证明“胡师傅”牌无油烟炒锅质量合格，符合合同约定； 杨荣堂对证据材料2的真实性没有异议，但是对合法性和关联性有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_131957.html -了解详情
质量没有问题。 本院认为证据材料3具有真实性，可以证明台标公司在媒体发布广告的事实以及电视台在2007年3月26日所做的系列报道的内容。 4，2007年 地区的全国总经销。 2，企业标准，证明“胡师傅”牌无油烟炒锅质量合格，符合合同约定； 陈卫刚对证据材料2的真实性没有异议，但是对合法性和关联性有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_131950.html -了解详情
质量没有问题。 本院认为证据材料3具有真实性，可以证明台标公司在媒体发布广告的事实以及电视台在2007年3月26日所做的系列报道的内容。 4，2007年 地区的全国总经销。 2，企业标准，证明“胡师傅”牌无油烟炒锅质量合格，符合合同约定； 张顺对证据材料2的真实性没有异议，但是对合法性和关联性有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_131945.html -了解详情
东林，总经理。 委托代理人于国庆，北京市中凯律师事务所律师。 被告北京喜乐广告有限公司，住所地北京市门头沟区水闸南路10号。 法定代表人韩印志，总经理。 材料： 1、原告与哈尔滨有线电视台签订的播映权转让合同复印件，用以证明原告存在违约的事实； 2、电视、电台广告发布合同，用以证明原告违约使被告与案 ...
//www.110.com/panli/panli_113896.html -了解详情
高级人民法院民事判决书 (2003)沪高民三(知)终字第23号 上诉人(原审原告)辽宁中星影视广告有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区崇山中路87号。法定代表人卜绍军，该公司 上诉人于2000年9月8日已将《三》剧母带寄给上海电视台，故涉案合同的实际履行时间应从2000年9月8日起算，一审法院仅以上海 ...
//www.110.com/panli/panli_83285.html -了解详情
东林，总经理。 委托代理人于国庆，北京市中凯律师事务所律师。 被告北京喜乐广告有限公司，住所地北京市门头沟区水闸南路10号。 法定代表人韩印志，总经理。 材料： 1、原告与哈尔滨有线电视台签订的播映权转让合同复印件，用以证明原告存在违约的事实； 2、电视、电台广告发布合同，用以证明原告违约使被告与案 ...
//www.110.com/panli/panli_32316.html -了解详情
受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”被上诉人明知上诉人没有广告发布权，而与其签订合作协议，被上诉人应当为自己的过错承担责任。2、上诉人 陷入困境，不得不自己出资继续在许昌电视台、亿邦广告等媒体投放广告。被上诉人认为，上诉人未能在约定的合同期限内履行其广告宣传方面的义务，显然已构成违约 ...
//www.110.com/panli/panli_35188959.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务