的诉讼，由合同履行地或被告住所地法院管辖”的规定，南宁市中级人民法院对本案有管辖权。综上，深圳三九公司关于应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条 的上诉主张，与本案事实不符，本院不予支持。原审裁定驳回深圳三九公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_21656638.html -了解详情
住平顶山市卫东区东高皇乡大营6号。上诉人潘金占因建筑工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服平顶山市新华区人民法院（2010）新民初字第569号民事裁定，向 签订地的平顶山市新华区人民法院进行起诉，并无不当。据此，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人潘金占的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_5520175.html -了解详情
异议的民事裁定，向本院提出上诉。广源公司上诉称，原合同中关于管辖权的约定不明，本案应依法移送到湖北省钟祥市人民法院审理。被上诉人答辩称，原裁定正确， 到湖北省钟祥市人民法院审理的理由不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_295308.html -了解详情
向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案依照法律规定应由平桥区人民法院管辖。被上诉人提出管辖权异议于法无据，并已严重超过法定期限。平桥区法院已经对该案三次开庭审理 ）10号批复和民诉法的相关规定，平桥区人民法院应不予审议并依法行使管辖权。平桥区人民法院对该案开庭审理后，又裁定移送案件不符合法律规定，依法予以 ...
//www.110.com/panli/panli_289589.html -了解详情
“其系平顶山市新华区人，在三门峡没有经常居住地；双方所签订的借款合同也没有对管辖权问题作出约定，本案应由其户籍所在地的平顶山市新华区人民法院管辖”为由，上诉至本院。本院审查认为：上诉人樊丙申未在一审答辩期间提出管辖权异议申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条：“人民法院受理案件 ...
//www.110.com/panli/panli_260684.html -了解详情
保险股份有限公司周口市分公司、余春华、中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司提出管辖权异议，被江苏省盱眙县人民法院裁定驳回。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司以本案存在两种法律关系即侵权法律关系和保险合同法律关系，不应 ...
//www.110.com/panli/panli_260015.html -了解详情
人荆州安隆达纺织化工有限公司与驻马店市驿新化工厂买卖争议一案向原审人民法院提出管辖权异议，不服新蔡县人民法院（2009）新民二初字第93号民事裁定书，向本院 第19条的规定，应以货物发运地为合同履行地，新蔡县人民法院对该案有管辖权。因此，上诉人上诉理由不成立，原审人民法院裁定正确。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_248032.html -了解详情
法律正确，请求维持原裁定。 本院经审查认为，该案系双方当事人买卖合同引起的管辖权异议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因合同纠纷提起的 最高人民法院1996年9月12日法发（1996）28号《关于确定经济纠纷案件管辖权中如何确定购销合同履行地的规定》第三条规定：口头购销合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_194120.html -了解详情
不予审查。本案中上诉人中建五局未在法定期间向原审法院提出管辖权异议，原审法院无需对其异议进行审查，可以继续审理本案。但在本案中，原审法院在明确表示 之依据。另外，如原审法院认为本案不属该院管辖，应直接移送有管辖权的人民法院，而不应以管辖异议裁定的方式移送。据此，原审法院适用法律错误，处理不当，依法应予 ...
//www.110.com/panli/panli_169878.html -了解详情
济源市人民法院提起诉讼，济源市人民法院受理案件后，河南三建建设集团有限公司在答辩期限内提出管辖权异议，济源市人民法院于2008年11月22日作出（2008）济民二初字 异议，并无不当，河南三建建设集团有限公司的上诉，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_143617.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务