合作社（以下简称“上马村合作社”）诉被告云南俊发房地产股份有限公司（以下简称“俊发公司”）其他房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2004年8月18日受理 进行了约定。2000年9月19日，被告与云南黎明房地产开发经营有限公司（以下简称“黎明公司”）签订《联合开发协议》，就北市区75亩土地商住楼项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_105063.html -了解详情
南中心协议书》及1994年1月3日签订《联合开发南海市平洲区富南中心的补充协议》，约定由房地产公司提供项目开发资质及办理规划用地、权证手续，富南 许可证、施工许可证、预售商品房许可证及与各购房者所签订的商品房购销合同，均是以房地产公司的名义所为。房地产公司在富南公司放弃了对该大楼建设、工程处在停建的 ...
//www.110.com/panli/panli_59592.html -了解详情
开发经营合同纠纷一案，本院于2004年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2004年10月10日公开开庭进行了审理。原告上马村合作社法定代表人李 土地等事宜进行了约定。2000年9月19日，被告与云南黎明房地产开发经营有限公司(以下简称“黎明公司”)签订《联合开发协议》，就北市区75亩土地商住楼项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_26712.html -了解详情
系辽宁同方律师事务所律师。 原告沈阳万利商业中心与被告沈阳市和平区文化体育局合资合作开发房地产纠纷一案，本院于2004年1月14日受理后，由审判员董菁担任 协议时未支付300万元保证金，属于违约行为，故其解除合同正当的抗辩理由，因原、被告双方在《联合开发协议》中已明确约定“本协议自双方签字，乙方保证金 ...
//www.110.com/panli/panli_15946.html -了解详情
，独自开发为商业楼出售，独享利润。被告没有违约。原告本身的经营范围未包括房地产开发，超越经营范围。双方签订的协议，部分条款无效；协议中的6亩土地使用权含有16 从现有证据材料上分析判断，被告只参与分享开发利润，不承担经营中的风险；因此，虽名为联合开发合同；但却不具备联合开发合同的法律特征；究其实质，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-500730.html -了解详情
，独自开发为商业楼出售，独享利润。被告没有违约。原告本身的经营范围未包括房地产开发，超越经营范围。双方签订的协议，部分条款无效；协议中的6亩土地使用权含有16 从现有证据材料上分析判断，被告只参与分享开发利润，不承担经营中的风险；因此，虽名为联合开发合同；但却不具备联合开发合同的法律特征；究其实质，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-361120.html -了解详情
。原告上海中祥(集团)有限公司(下简称中祥公司)诉被告上海东湖房地产发展有限公司(下简称东湖公司)合资合作开发房地产纠纷一案，本院受理后，通知香港名佳纺织有限公司(下 ，并由北桥分公司投入资金进行建设，但双方始终未至有关部门办理相应的联合建房合法手续，故双方上述的联建行为应属无效。之后东湖公司托盘，北 ...
//www.110.com/panli/panli_83338.html -了解详情
达实业、正达公司、金贤达公司与案外人上海华纯实业有限公司、刘剑敏为联合投资开发涉争地块，就成立项目公司─金纯公司达成了《协议书》一份，同日又签订了 金纯公司后，正达实业、正达公司却以三方之间明为房地产合作开发，实为土地使用权非法转让为由拒绝履行合同约定的协助义务，既没有事实和法律依据，也有违诚信原则， ...
//www.110.com/panli/panli_78396.html -了解详情
的房地产不得转让。”在本案中，华融公司在没有向房产管理部门申请变更登记领取权属证书的情况下，将争议房转让给本案原告的行为，明显违反了法律的 ：1995年7月8日，中国工商银行沈阳市信托投资股份有限公司诉被告沈阳经济技术联合开发股份公司偿还贷款纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出了（1995）沈民初字第52 ...
//www.110.com/panli/panli_261920.html -了解详情
南宁市西乡塘区新阳街道办事处永和村三组（以下简称永和三组）因房地产开发经营合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2008）南市民一初字第50号民事判决， 批准，同意你公司征用永和三组的旱地1.8亩，作为你公司与永和三组联合兴建的“永宏综合楼”的用地；根据南府发[1994]13号文件第六款的规定，你公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20679714.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务