关于联营合同中的保底条款问题 (一)联营合同中的保底条款,通常是指联营一方虽向联营体投资,并参与共同经营,分享联营的盈利,但不承担联营的亏损责任, 的亏损,如无亏损,或补偿后仍有剩余的,剩余部分可作为联营的盈余,由双方重新商定合理分配或按联营各方的投资比例重新分配。 (二)企业法人、事业法人作为联营一 ...
//www.110.com/ziliao/article-244179.html -
了解详情
(以下简称商投中心)与被告北京鑫鼎房地产开发有限公司(以下简称鑫鼎公司)联营合同纠纷一案,本院于2009年7月30日立案受理。依法由审判员周斌适用 到期款项94.5万元。被告鑫鼎公司辩称:1999年按照市政府的要求,双方签订的联营协议,原告投资150万元,其余资金由其自筹,共建北京市姚家井菜市场,由其 ...
//www.110.com/panli/panli_275049.html -
了解详情
有限公司(以下简称博昌公司)与被上诉人平顶山市新华第一洗煤厂(以下简称新华洗煤厂)联营合同纠纷一案,新华洗煤厂于2007年1月10日向河南省平顶山市中级人民法院( 后,双方依约联合经营。2003年12月23日,双方又签订了《联营加工精煤补充协议》,协议对前期经营情况进行了结算,对流动资金规范运作做出 ...
//www.110.com/panli/panli_109550.html -
了解详情
联营合同(b)--------------------------------------------------------------------------------nbsp甲方(单位名称):________nbsp乙方(单位名称):________nbsp(注:若有两个以上联营单位,依次称 ...
//www.110.com/ziliao/article-116603.html -
了解详情
西站劳动服务公司(以下简称劳服公司)、太原市万柏林北堰仓储站(以下简称仓储站)联营合同投资纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 服务公司货运服务部与太原市万柏林北堰仓储站于一九九二年四月二十一日签订的联营协议有效。三、驳回原告太原铁路分局劳动服务公司货运服务部要求被告太原市万柏林 ...
//www.110.com/panli/panli_52013.html -
了解详情
事务所律师。执业证号16172001A0212。原告(反诉被告)程鹏与被告(反诉原告)泌水粮所联营合同纠纷一案,本院于2003年5月12日受理后,依法组成合议庭, ,请求人民法院依法判令被告立即投入资金,或将场地等设备交原告无偿使用至合同终止。为支持原告的诉讼请求,原告提交了如下证据:1、合作办厂协议 ...
//www.110.com/panli/panli_22421.html -
了解详情
,山西高斯通律师事务所律师。上诉人泽州县乡镇煤炭运销公司与被上诉人杨炳喜联营合同纠纷一案,不服晋城市中级人民法院(1999)晋市法经一初字第8号 被告泽州县乡镇煤运公司返还原告杨炳喜利润款444230.90元,原告杨炳喜承担联营期间的亏损47389.72元;四、被告泽州县乡镇煤运公司返还原告杨炳喜库存 ...
//www.110.com/panli/panli_15010.html -
了解详情
人汾西矿业集团南关煤矿(以下简称南关煤矿)因与被上诉人榆次市贸易中心(以下简称贸易中心)联营合同纠纷一案,不服晋中市中级人民法院(2001)晋中中法经初字第29号 补偿贸易中心多次协商未果的损失。对南关煤矿提出的诉讼时效已过和联营协议没有实际履行问题,该院依据一九九四年十二月十五日财产移交表中的备注, ...
//www.110.com/panli/panli_10396.html -
了解详情
,系该公司经理。上诉人贵州都匀长鑫建材有限责任公司(以下简称“都匀砖厂”)因联营合同纠纷一案,不服罗甸县人民法院(2000)罗经初字第16号民事判决,向本院 的手段,诱使上诉人作出的行为属法律所禁止的欺诈行为。所以,造成本案合同无效的责任依法应当由被上诉人全部承担。二、一审判决由被上诉人将加工厂第二台 ...
//www.110.com/panli/panli_10395.html -
了解详情
人史建刚、包钢对外工程贸易公司(以下简称外贸公司)、张申、井昆泉因联营合同纠纷一案,不服包头市中级人民法院(1998)包经初字第32号民事判决,向本院 并支付应得利润5万元。此案重新审理时,原审法院委托包头市审计事务所对义通公司联营各方投资情况、盈亏情况、张申欠款问题以及该公司资产、负债情况进行审计。 ...
//www.110.com/panli/panli_10064.html -
了解详情