玲因与被上诉人北京桑宝阳光科技开发有限公司（以下简称桑宝公司）股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第10208号民事判决，向本院 宝公司依据上述股东会决议和出资转让协议进行了股权的工商变更登记。故王修体、王金玲诉至法院，请求确认2009年4月13日形成的桑宝公司第一 ...
//www.110.com/panli/panli_38158971.html -了解详情
委托代理人张宇，四川致高律师事务所律师。上诉人何宾因与被上诉丁东股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第16210号民事判决，向本院 转让方处采用重新签字的行为进行了确认，且根据双方在2009年6月28日签订的股东会决议的内容及何宾在签订该股权转让协议时作为公司大股东及担任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29761801.html -了解详情
。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。庭审中，原告为证明其主张，提供“股权转让合作协议书”、“调解协议”、浙江省宁波市中级人民法院（2008）甬民二初字第X 个时点以时间先者为准）的财务进行审计，对审计结果双方进行确认……；第三条，本次股权转让价为现金2000万元。在有关司法机关解除对“某投资公司”所有 ...
//www.110.com/panli/panli_20158327.html -了解详情
李a、上海D发展有限公司、C科技有限公司、徐c、浙江E工贸有限公司。工商登记文件确认：李a、上海D发展有限公司、徐c于2007年12月27日分别出资92万元、 理由，2009年2月17日的协议，亦明确了有关原告全部股权转让事宜，该内容也得到了被告的确认。现被告以此为由进行抗辩，缺乏诚信。综上，有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_2928449.html -了解详情
万元用于偿还其他债务和代华正时公司原股东偿还其他债务411.446万元。依据股权收购协议的约定，盛世公司代华正时公司原股东偿还的其他债务236.8265万元应当 被撤销的合同自始没有法律约束力。因此上诉人要求二审法院确认该委托拆迁合同不属于华正时公司股权结构变更之前订立的但尚未履行完毕的合同，该合同自 ...
//www.110.com/panli/panli_170381.html -了解详情
转让款217万元，千禧康公司向北京仲裁委员会申请仲裁，要求金安公司给付剩余股权转让款。 2006年5月10日，北京仲裁委员会作出(2006)京仲裁字第0447号 其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 依据双方当事人确认的事实，该股权转让行为已完成，金安公司已成为康联公司股东，尚欠千禧 ...
//www.110.com/panli/panli_159793.html -了解详情
。公司章程约定，股东之间可以相互转让其部分或全部出资。股东向股东以外的人转让股权，应当经其它股东过半数同意。股东应就其转让事项书面通知其它股东征求同意，其它 1万元的价格转让给刘洵。同日，畅达一派公司召开2007年第一次股东会决议，确认了股权转让给刘洵的事实，通过了新的公司章程。决议落款股东签字，戴志 ...
//www.110.com/panli/panli_132083.html -了解详情
裕兴公司的全部诉讼请求。 通过双方当事人的举证、质证，及当事人的庭审陈述，本院确认以下事实： 根据中山市工商行政管理局企业档案资料显示，裕兴联创公司成立于2003年6 的股权对价应在此后的三个月内付清；上述股权转让协议将另行签署，签署股权转让协议时，双方应具体确认实际持股人名单和持股比例,并可推举持股 ...
//www.110.com/panli/panli_127085.html -了解详情
上诉人谢宝国因与被上诉人北京世纪地和科技有限公司（以下简称世纪地和公司）股权转让纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第13772号民事判决，向 股权转让协议》，故谢宝国诉至法院，请求确认2007年8月17日签订的股权转让协议无效。 世纪地和公司一审辩称：2007年8月17日的转让协议 ...
//www.110.com/panli/panli_108064.html -了解详情
前的债务是原告自己的事，与被告无关，对该证据予以确认。（三）被告向法庭提供的支付两笔股权转让款的电子凭证和进帐单，原告对证据的三性都 的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。”双方协议转让股权的标的额为700万元，双方约定的定金超过主合同标的额的百分之二十，其超过部分60 ...
//www.110.com/panli/panli_90972.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务