共同犯罪中,也往往会有人组织、领导、策划、指挥犯罪的实施,但其并不实施实行行为。例如,在俄罗斯刑法中,在这种情形下,行为人B 被法院认定为抢劫银行提款员的 ,还对K及其他参与者实施了指挥行为,其行为性质显然已经不是教唆犯或帮助犯所能涵盖了的。因为教唆犯的教唆行为对他人的实行行为仅仅具有诱发性,而不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-223117.html -
了解详情
犯、教唆犯和实行犯存在共犯间的普遍利用关系而把帮助犯和教唆犯纳入间接正犯范畴,从而否定帮助犯与教唆犯的独立性的观点是没有理论依据的。 行为共同说所要求 人产生犯罪之决意,教唆者与被教唆者之间,若无意思之交通,即失却教唆之本意,故所谓片面之共犯云者又何不可想象。○21因此成立教唆犯的也不可能存在片面共犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-220891.html -
了解详情
有可能将犯罪实施达到目的时,出于其意识而自动地放弃行动,便具备了中止的自动性。另外,认定自动性还应注意行为人自认为有可能把犯罪进行到底,即使客观上 教唆人产生犯意之后实施犯罪之前撤回自己的教唆!原被教唆犯在新的犯意和动机下实施犯罪,教唆犯对实行犯在新动机下实施的犯罪行为不负刑事责任.虽然其有可能为自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-212291.html -
了解详情
犯、教唆犯和实行犯存在共犯间的普遍利用关系而把帮助犯和教唆犯纳入间接正犯范畴,从而否定帮助犯与教唆犯的独立性的观点是没有理论依据的。行为共同说所要求 ,加之正犯本身可罚性不强,因此不作为犯罪处理,即不成立片面从犯。如果被帮助者本无犯罪意思,在行为人帮助之后产生犯罪意图,则对于帮助者而言应属于事实错误, ...
//www.110.com/ziliao/article-7047.html -
了解详情
规范对之禁止和制裁,或者甚至连行业协会的自律性规定也没有涉及对此行为的否定性规定,此时其行为还能否被评价为本罪的实行行为便存在难题。实际上,立法者在此 无犯意的本罪主体,明示或暗示与自己从事相关交易,则仍可能成立本罪的教唆犯。 【作者简介】 缑泽昆,单位为清华大学。 【注释】 [1][3]黎宏:《结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-276090.html -
了解详情
犯罪要件得以修正。这种某些要件被修正了的犯罪构成,我们就称之为修正的犯罪构成。[ 15 ] 论者所说的基本形态是指犯罪实行行为的既遂形态。可见,论者是 构成。[19 ] 而总之,组织犯、帮助犯和教唆犯虽都没有直接参与实行刑法分则规定的构成要件的行为,但他们的组织、帮助和教唆行为却与实行行为有着密不可分 ...
//www.110.com/ziliao/article-222896.html -
了解详情
准确、客观,更具操作性。 一、独立从犯 即从犯与主犯分离,将从犯的帮助行为另行定罪,并按新罪的实行行为处罚,这表现在刑法第358条第1款和第3款间, 于刑法分则规范中,亦即它不与被其教唆者一道构成共犯适用同一罪名。把握好独立教唆犯的这一特性,有助于正确把握特定行为的性质。例如某人向他人传授某种犯罪方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-221042.html -
了解详情
做工具或中介、以他人之实行行为实现犯罪的情形,只要不属于共同犯罪(如教唆犯利用被教唆者、组织犯利用被组织者而成立的共同犯罪),都可以视为间接 中国人民大学出版社2000年版,第211212页。 [③]参见赵秉志著:《犯罪未遂的理论与实践》,中国人民大学出版社1987年版,第214页。 [④]参见赵秉志 ...
//www.110.com/ziliao/article-220126.html -
了解详情
共犯的成立,但由于教唆是使他人产生犯意,在被教唆人不知情的情况下,很难说是使他人产生犯意,故除否定片面教唆犯外,应肯定片面正犯和帮助犯的成立。我国 淫秽物品罪的预备或者不构成犯罪(因为甲没有走私淫秽物品罪的实行行为,根据实行从属性原则,不构成犯罪),但这种结论不合理;因为,现在甲利用乙提供的资金实施了 ...
//www.110.com/ziliao/article-170970.html -
了解详情
因果关系延长的立场,作为间接原因力,教唆犯因果关系应受到被教唆犯的因果关系之约束。详言之,除实行过限、错误等特殊场合外,教唆行为与加重结果间的因果关系 联系的统一整体,但具体认定时仍应分别考察之。因果关系乃犯罪客观方面应予解决的问题,而折衷说、主观说硬将主观方面内容强加到犯罪客观方面来一并认定考察, ...
//www.110.com/ziliao/article-165357.html -
了解详情