山东海明达律师事务所律师。原告中国城乡建设发展总公司与被告山东省房地产开发集团总公司威海公司钢材买卖合同纠纷一案，本院于2006年10月18日作出判决，宣判后， 经营主体合同要件，也不属于合作开发房地产合同行为，其性质实际是钢材买卖合同。1999年11月23日，原、被告就原告的投资余款处理达成的协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_85799.html -了解详情
为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：1、《CAD软件正版化》合作协议书；2、专用发票；3、有关CAD正版化项目报价单；4、软件报价单 的保护。 被告是一家专业从事住宅及公用建筑装饰设计及施工的企业，未经著作权人许可而擅自复制、安装涉案五种软件用于其经营并获取商业利益，属于商业性使用行为。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_62625.html -了解详情
费用应按补充协议的第七条规定处理，由苏州房产公司承担。依据协议书第七条：“乙方要求的特殊装饰和设备由乙方自理或提出要求委托甲方代办，底层花岗岩 合同难以履行，对此双方均有责任。最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第39条规定：“合同一方违反合同，应向对方支付违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_43064.html -了解详情
中心。五、乙方在开店六个月后，如个别因自身原因经营不理想，可以申请公司托管，公司接管后，后期经营费用由甲方承担，乙方按比例分成利润30%，经营稳定后， 项目合同书》、《好视清市场合作推广协议》、《好视清财富指南》、个体工商户营业执照、申请函、回复函、解除合同通知及邮单、租房协议书、收据、发票、医疗器械 ...
//www.110.com/ziliao/article-379598.html -了解详情
证据8的真实性、合法性和关联性无异议。认为证据9形式上不完整，常德力元公司与原告的协议书未附，该证据不合法，因存在权属纠纷，不能证明原告的证明事项。 3:《热处理工技术问答》；20-4：《金属热处理工艺学》；20-5：《表面防护与装饰》；20-6：《粉末冶金原理》（74年版）；20-7：《粉末冶金原理 ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html -了解详情
8的真实性、合法性和关联性无异议。认为证据9形式上不完整，常德力元公司与原告的协议书未附，该证据不合法，因存在权属纠纷，不能证明原告的证明事项。 3:《热处理工技术问答》； 20-4：《金属热处理工艺学》； 20-5：《表面防护与装饰》； 20-6：《粉末冶金原理》（74年版）； 20-7：《粉末冶金 ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html -了解详情
:《热处理工技术问答》； 20-4：《金属热处理工艺学》； 20-5：《表面防护与装饰》； 20-6：《粉末冶金原理》（74年版）； 20-7：《粉末冶金 认定。原告证据9系专利纠纷调解请求书，被告大连英可公司以原告未提交常德力元公司与原告的协议书为由，对此证据的真实性提出质疑，本院认为，该份证据原告 ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html -了解详情
合同书》，该合同约定：“一、夏而公司特定吴志朝在河南省、市管辖范围内销售‘夏而’产品，经营面积八十平方米；为了保证双方合作的顺利开展，吴志朝必须在合同签订 元。 夏而公司上诉称：1、夏而公司不是本案适格被告。本案中夏而公司所提供的两份商标授权许可合同、补充协议、协议书、终止商标许可协议均能证明夏而公司 ...
//www.110.com/panli/panli_189737.html -了解详情
部门申请企业名称变更，赣州市工商行政管理局于同月26日核准其变更为赣州市新趋势装饰工程有限公司。 还查明，2004年3月30日，宁都县旅游局向宁都县人民政府提交“关于要求 旅游局为支持自己的主张提供如下证据：（一）协议书一份，证明2003年4月6日，经森林公司、宁都管委会、宁都县梅江镇背村村委会协商， ...
//www.110.com/panli/panli_142561.html -了解详情
年3月30日至2007年12月31日，二原告先后与被告签订《供货合作协议书》和《供货合作确认书》，由二原告按照被告的订单数量按质批量生产嘉亩森强化木地板 第（五）项之规定，裁定如下： 驳回原告北京嘉亩森装饰建材有限责任公司、内蒙古嘉亩森农林工科贸有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_135488.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务