,《刑事诉讼法》没有规定,而《人民检察院诉讼规则》中规定,应退回侦查机关处理。此种情形属于完全无罪情形,理应作无罪不起诉处理才较妥当。但检察院作出不起诉 法院起诉决定,这就从制度上保障了被害人的合法权益。 八、对不起诉制度的救济途径 (一)、当事人的自我救济途径。 刑事诉讼第145条对此做了明确规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-256168.html -
了解详情
的核心理念,刑法与刑事诉讼法中诸多原则的确立无不围绕被告人的权利保护这一话题展开。而犯罪行为的直接受害者刑事被害人在刑事诉讼中几乎无所作为。这样做 补偿,这样既有利于改造未成年犯罪人,又照顾到受害者因犯罪行为所受到的伤害。如果在行刑阶段适用恢复性司法已经没有什么实际意义,因为一旦法院做出判决,未成年人 ...
//www.110.com/ziliao/article-255240.html -
了解详情
当事人的地位,享有包括辩护权在内的一系列诉讼权利。与西方国家相比,我国刑事诉讼法并没有赋予犯罪嫌疑人保持沉默的权利。相反,其对侦查人员的提问,负有如实回答的 的严格限制。与西方国家相比,具体表现在:1、律师在侦查阶段会见在押的犯罪嫌疑人,侦查机构可以根据案件情况和需要派员在场监视。这就使律师与嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-147972.html -
了解详情
诉讼法的操作性文件《公安机关办理刑事案件程序规定》(1998年)虽然在侦查,一章中分别规定了讯问犯罪嫌疑人和询问证人与被害人的具体程序与方式(第173 192 被告权利。而美国宪法第六修正案中明确赋予被告与证人面对面对质的权利。这种面对面的权利包括两个方面,其一是被告有权在审判中目视证人;其二是被告有 ...
//www.110.com/ziliao/article-132963.html -
了解详情
性基础 (一)这是保护被追诉人权利的现实需要 在刑事诉讼中,国家侦查权的行使有可能侵犯被追诉人的权利。刑事诉讼中的被追诉人由于处于被追诉的地位,其 观念,其根源于古罗马时代的自然正义论。[4]二战后,随着比较法学的发展,正当程序的适用范围也逐步扩大至侦查程序。在职务犯罪侦查阶段,侦查部门与被追诉人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-131775.html -
了解详情
处理情况的权利。如日本在理论上认为应当赋予被害人知情权,因为“不向被害人提供审判信息,不单是剥夺了被害人参与程序的机会,而且还会让被害人对刑事司法产生 的公开性和公正性,在某些情况下,需要公民作为见证人参与司法过程。在侦查阶段,采用强制侦查措施如搜查、扣押时,往往需要有公民作为见证人在场。例如德国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-7617.html -
了解详情
经济与向国际法律标准看齐,创设国际法律交流、国际经济交往的平台。再如隐私权与刑事侦查问题,这些冲突的权益,说实话,有时很难断言孰轻孰重,它实际上是在国 的国家,呼吁对犯罪人的人文关怀当然是刑事法治化的重要表现之一,但它首先必须建立在公正、严格执法的基础之上。特别是在犯罪存在被害人的情况下,更应当严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-6374.html -
了解详情
的权利。在美国,控辩双方及其律师都享有一定次数启动刑事回避的权利。在英国,当某个陪审员对被告人存有偏见时,则这种偏见就成为控辩双方及其律师提起 ,犯罪嫌疑人、刑事被告人及其法定代理人、国家公诉人、刑事被害人都可以申请他们回避,从而成为刑事回避的启动主体。 2.启动时间。在刑事诉讼的什么阶段,相关人员有 ...
//www.110.com/ziliao/article-357915.html -
了解详情
鉴定人的鉴定意见,则难以有效地应对社会舆论和满足犯罪被害人的诉求;但倘若不认可鉴定人的鉴定意见的话,则又很难向被告人一方(有时也包括社会公众)做出 但刑法又规定精神病人在发病状态下造成危害结果经鉴定确认的予以免责,刑事诉讼法也赋予了被告人提起精神病抗辩的权利。由此,自然就产生了一个问题:实体上未必可靠 ...
//www.110.com/ziliao/article-347013.html -
了解详情
动机;从积极方面看,它要求主体具有某种良好的外部方式行使自己的权利,承担义务,体现对他人权利和利益的尊重。在刑事诉讼语境下,诚信原则这一概念主要包含两 中,交易行为事实上大量存在着。问题是由于于法无据,法院一般不承认这些交易的有效性。侦查、起诉人员在侦查起诉阶段的允诺常常不能兑现,社会上流行的坦白从宽 ...
//www.110.com/ziliao/article-255503.html -
了解详情