),in CW,vol.3,340,341. [9]霍姆斯把与逻辑的司法判决(推理)相对的推理或者判决情形,称为根据具体情况获取希望得到的结果的工具的、语境的 无效。参见本杰明#183;N#183;卡多佐:《法律的成长、法律科学的悖论》,黄炯、彭冰译,中国法制出版社2002年版,第5页。 [23]安# ...
//www.110.com/ziliao/article-154910.html -
了解详情
,被说服者必须与论证者、证明结果没有直接利害关系。这是程序正义的基本要求。诉讼是直接关系当事人权利义务的活动。如果负责司法职责的人与审判程序 证明有其独特的发现事实的逻辑推理过程:发现事实的基础是证据,但是由证据推理案件事实依据的却是普遍接受的人类常识(commonsense)。这种常识虽然仅仅作为一 ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -
了解详情
,实际上有选择地列举一些支持其“逻辑论证”、实际是其理念的证据。例如人们论说司法机关依法独立行使审判权将会更有效保护公民权利,制止破坏法制现象和行为的 政治的、道德的选择,但在法律判决中,法官却是通过法律推理和解释来废除的,尽管这些推理解释在许多美国法学家看来实在有些牵强。[21]这样一来,从一定意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-2765.html -
了解详情
领土防卫、复仇本能和生存斗争”。59波斯纳法官的法律经济学是对霍姆斯坏人论最杰出的现代阐释。坏人眼里不存在道德,法律对他来说只是一个代价体系, (1997), pp.196-197. 但从法理学的当代演变来看,司法中心模式的法理学显然带动了对法律解释、法律推理、法律论证等法律方法问题的研究(其影响波及 ...
//www.110.com/ziliao/article-2650.html -
了解详情
层面去探究、建构制定法目的的方式,摆脱了传统意图论在追逐具体立法意图时所面临的诸多困境,并使司法机关得以通过解释来更新和发展制定法以应对那些新的 段时间内的立法史。 [6]哈特和萨克斯认为,也可根据这些毫无疑问的适用来进行类比推理以解决类似的案件。 [7]通常所谓发现的脉络与证立的脉络的二分在美国正是 ...
//www.110.com/ziliao/article-460360.html -
了解详情
们对证明机理的不懈探索逐步颠覆了这一传统观念。正如学者所言,司法人员围绕事实进行推理的方式在很大程度上被传统学者忽略了,他们仅将其作为 ,TheFoundationPress,1935,p.9. [13]参见阮方民、封利强:《论我国刑事证明标准的现实选择:混合标准》,《浙江大学学报(人文社会科学版)》 ...
//www.110.com/ziliao/article-315484.html -
了解详情
实验等方法甄别外,最常用的还是需借助经验逻辑法则与司法技术进行心证。主要的有: 1.事实推理 事实推理是为人类理性与经验所保证的、事实裁判者可以 英国刑法》,李贵方译,法律出版社2000年版,页215 。 {15}参见张吉喜:论美国刑事诉讼中的证明责任分配标准,《当代法学》,2007年第4期。 {16 ...
//www.110.com/ziliao/article-295803.html -
了解详情
,而是最高法院主动发布的(尽管其也是为了满足审判实践的需要),[9]基于推理启动司法解释的生成,显然是一个重要的导致原因。直接对某一法律所作的系统全面 探微》,《法商研究》2003年第2期。 [16] 参见周友苏:《新公司法论》,法律出版社2006年版,第111页。 [17] 梁慧星:《法解释方法论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-292090.html -
了解详情
的各种问题和矛盾。 二、违宪审查法官产生的民主性模式 在民主和违宪审查制度悖论语境下,或者说在违宪审查法院这一机构确立后和当前民主社会制度基本要求下, 汇集形成的多数意见。包括违宪审查在内的司法活动的本质,则是在宪法和法律规定的统一标准下的理性判断推理。作为判断推理主体的法官显然必须具有专门法律素养的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223860.html -
了解详情
,做出对己方最有利的解释。法官按照庭审程序从事实调查到法庭辩论完成一个形式推理过程:法律规范的适用是以法律规范为大前提,案件事实为小前提的三段论逻辑推理过程, 可以概括地说,它们都贯彻了一般意义上的符合论真理观。但是,严格意义上的符合或曰完全符合,只是司法证明活动追求的终极目标。换句话说,严格意义上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178365.html -
了解详情