立下的字据失效。当时，我们以家母和侄子为证人，证据确凿，但一审败诉。 审判时，家母作为证人的证言被判无效，说是因为家母长期居住于原告方一家，有利害关系，不足为证。侄子的证言被说是不能有效说明他们有效退出。而实际上对方可以说是胡乱编造，没有证据证人，但判决却和 ...
//www.110.com/ask/question-464238.html -了解详情
证据形成的风气，同时也为我们的司法机关取得非法言词证据留下了借口。4、办案机关的侦破技术和侦破手段的不足，导致办案机关将破案的突破口更多寄希望于犯罪 取证合法。如果公诉人不能举证证明侦查机关取证合法，或者举证不充分的，则必须有公诉人承担败诉的风险，也就是被告人的供述不能当庭宣读和质证，因为该证据来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-467925.html -了解详情
为证据制度的转换奠定了基础。 第三，这两种证据制度各有其优点，也都有不足之处，两者利弊互见。法定证据制度的主要优点是：首先，它将司法活动中运用证据 对法官个人为各种臆测。倘因诉讼事件复杂，法院调查证据不周全而发生更审多次，当事人之上诉结果或更审结果，时而败诉，时而胜诉，则当事人之臆测更多。总而言之，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-267403.html -了解详情
贫乏，不懂民事诉讼法的大有人在，因不懂程序而败诉的当事人也为数不少，更谈不上正确理解、运用和遵循证据失权制度。尽管《证据规定》原则上符合现代司法对司法制度程序正义 法官是根据自己对释明权和法律的理解履行职责，这样便又出现释明不统一、不足、释明过度甚至释明错误的现象。因此，可以说法官释明是一把双刃剑。就 ...
//www.110.com/ziliao/article-253980.html -了解详情
取向不明；二是总结经验不够，上下交流太少；三是客观制约太多，司法解释不足。 二 深化民事证据制度改革的几点思考 针对上述问题，笔者就当前如何深化民事证据制度改革 证据如因举证不能对原告则应驳回起诉，待其有证据时再起诉，对被告则应承担败诉责任，有新证据时可通过二审或再审程序予以解决。于是出现法官不搞调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-248880.html -了解详情
无论是被告人还是辩护律师，在证明侦查人员非法讯问方面都存在着信息不足的问题，而侦查人员则有着保存证据、提供证据的便利，他们可以通过制作笔录、制作视听资料、保留 证明的对象，法庭在控辩双方之间划分了证明责任也就是在事实不明时分配败诉风险的机制，确定了足以说服法官支持某项诉讼请求的证明标准。不仅如此，只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-245137.html -了解详情
是证据规定的原文。但尽管如此，不少当事人仍对因举证不当导致的败诉感到不解。不仅当事人对此很不适应，就是法官、检察官也未必做到完全适应。法官在审理客观真实与 时看起来简单而实际上比较复杂，在转换为普遍程序后，原定的举证期限可能不足，因为证据规则规定普通程序的举证期限不能少于一个月，而简易程序的举证期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-244715.html -了解详情
这并非证据保全制度的应然状态。一旦当事人限于能力不足而无法自行调查证据，或今后难以取得证据的情况下，如果证据保全不发挥其应有的功能和作用的话，则对当事人 越来越丰富，在不同的领域发挥着广泛的作用，对方当事人可能因为保全的证据对已方不利，可能会败诉而不愿意提起诉讼，从而减轻了人民法院的负担，减少了诉累。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177007.html -了解详情
或鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或鉴定结论经过质证不能作为证据使用的四种情形之一的，当事人申请重新鉴定，人民法院应当予以 作证。有关证人出庭作证的费用，由申请人出庭作证的一方当事人先行支付，最终由败诉的当事人承担。在案件事实涉及可能损害国家利益、社会公共利益或他人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-176746.html -了解详情
及完善。使民事诉讼法上的举证责任制度得到充分地贯彻和落实，弥补了立法的不足，敦促负有举证责任的当事人积极履行举证责任，也有助于审前准备程序的设立， 证据逾期，得到妥善处理。实践表明，《证据规定》实施以来，以证据逾期导致当事人败诉或承担不利后果的案件微乎其微，笔者所在的基层法院尚无此类案件。 在具体应用 ...
//www.110.com/ziliao/article-152506.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务