说明，在行政诉讼当中，关于事实问题是完全的举证责任倒置。那么在刑事诉讼中是否存在证明责任倒置的情况呢？这就需要根据特殊的情况加以说明。 二、刑事诉讼中被告人 犯罪中证明责任的倒置。 首先，在这些特殊的犯罪证明中，刑法的特殊规定改变了证明对象的范围。在上述几种犯罪中，明显存在一些对于案件事实的推定，比如 ...
//www.110.com/ziliao/article-140609.html -了解详情
证明标准具有内部的层次性。这种层次性体现在对于不同的证明对象和待证事实，需要满足不同程度的盖然性要求。在认同盖然性标准的前提下，为能够相对清晰具体地说明 待证事实为存在。 然而事实上，这种刻度盘理论所描述的只是以高度盖然性为证明标准的一般原则。即使在确定高度盖然性的一般原则下，也同样具有对盖然性程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-138936.html -了解详情
说明了证据材料其作为证据的内容，意味着一定的既知事实，而既知事实与作为证明对象的待证命题或待证事实间的关联性以及用来评估证据从而从已知推断 过程中的证据材料，证据便成为无源之水，无本之木，从而无从谈起。并且，证据材料只是为了证明待证事实命题而提供的各种材料，这些材料中只有符合证据条件的，才能作为证据， ...
//www.110.com/ziliao/article-25582.html -了解详情
说明了证据材料其作为证据的内容，意味着一定的既知事实，而既知事实与作为证明对象的待证命题或待证事实间的关联性以及用来评估证据从而从已知推断 过程中的证据材料，证据便成为无源之水，无本之木，从而无从谈起。并且，证据材料只是为了证明待证事实命题而提供的各种材料，这些材料中只有符合证据条件的，才能作为证据， ...
//www.110.com/ziliao/article-12771.html -了解详情
证明活动所应当达到的程度或目标。证明要求的确立，与人们对证明本体的认识有关。所谓证明本体，是指待证事实即证明对象的“真实性”。从人类社会的历史发展 、仅具诉讼意义的事实，因此可以称之为诉讼事实或法律事实。[4]对于民事诉讼的证明要求，笔者亦主张应当采取“法律真实说”，而不应采取绝对化的“客观真实说”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11989.html -了解详情
、作出判决时，在证据方面必须达到的程度的要求。 （3）恰当地确定证明标准，有利于保证诉讼程序的公平与公正，实现诉讼构造的平衡。 （4）证明标准与举证责任、证明对象、无罪推定、诉讼目的等重大诉讼理论问题密切相关。 ...
//www.110.com/ziliao/article-370297.html -了解详情
受行业、当事人类别、行为性质和内容的限制，公证证明的内容不仅是证明对象的真实性，还必须证明其合法性；私证不仅所能证明的事项要少得多，而且只能证明证明人所见事实的真实性。 （5）公证机构必须按法律规定的程序、条件、方式进行证明活动。 （6）公证具有权威性、公正性、通用性、广泛性、规范性，这是私证所不 ...
//www.110.com/ziliao/article-274146.html -了解详情
受行业、当事人类别、行为性质和内容的限制，公证证明的内容不仅是证明对象的真实性，还必须证明其合法性；私证不仅所能证明的事项要少得多，而且只能证明证明人所见事实的真实性。 （5）公证机构必须按法律规定的程序、条件、方式进行证明活动。 （6）公证具有权威性、公正性、通用性、广泛性、规范性，这是私证所不 ...
//www.110.com/ziliao/article-273794.html -了解详情
多的国家更为推崇排除合理怀疑的表述，而内心确信的主张日渐式微。 【关键词】证明标准；刑事诉讼；排除合理怀疑；内心确信 【写作年份】2004年 【正文】 一 实践中，提起公诉标准低于有罪判决标准，并针对不同证明对象适用差别的证明标准。(2)有罪证明标准位于刑事证明标准体系的最上端，均未要求达到绝对确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259499.html -了解详情
面的基本要素是否具备、结构是否已经清楚的评价指标系统。如故意杀人罪的评价指标系统(证明标准)就至少包括两个层面： 1.要素标准。衡量该罪名成立所必备的实体法与 。证明对象是待证事实本身，证明标准是衡量待证事实是否存在的尺度。如被告人待查明的身份是证明对象，而需要用该被告人的身份证、户口本或ＤＮＡ的鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-259498.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务