有限公司、某某保险股份有限公司上海分公司(以下简称某某保险上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,于2010年7月14日 月(90天)为3000元;衣物损失系原告因交通事故造成的实际损失,具体金额本院酌定为200元;交通费672元、医疗辅助器具费135.90元、伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_15263886.html -
了解详情
李某某负事故主要责任、季某某负事故次要责任、原告无责任。故原告起诉要求赔偿医疗费3478.10元、营养费6000元、住院伙食补助费520元、护理费6720元、交通费 故原告主张精神损害抚慰金于法有据,本院予以支持,具体金额由本院依法酌定。此外,原告作为赔偿权利人,有权选择在交强险中先行获赔精神损害抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_13865139.html -
了解详情
,并要求在强制保险中优先赔偿。本院认为,原告因交通事故受伤致残,造成其一定的精神痛苦,其主张该项损失符合法律规定,具体金额,根据原告的伤残程度及 中由被告周XX赔付原告8,475.60元;二、确认原告康XX在“医疗费用赔偿限额”内赔付的损失为医疗费17,335.44元、住院伙食补助费300元、营养费2 ...
//www.110.com/panli/panli_13756577.html -
了解详情
,自费用药、外配药、无病历记载的及与本交通事故无关的用药不赔偿,具体金额由法院审核为准;住院伙食补助费300元予以认可;营养费认可2,700 出具的医疗费收据,结合病史记录、诊断证明相关证据确定,原告提供的医疗费收据金额为30,245.88元;扣除伙食费156元,实际医疗费为30,089.88元;住院 ...
//www.110.com/panli/panli_12946908.html -
了解详情
造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿… …”的规定不相符,故本院对被告某某保险公司的该项辩称意见不予采纳 。另, 给其精神上带来较大痛苦,故对原告提出的要求赔偿精神损害抚慰金的诉请本院予以支持,具体金额由本院根据原告受伤和过错程度、受伤部位以及司法实践等 ...
//www.110.com/panli/panli_11523420.html -
了解详情
起事故有关的费用;护理费、营养费认可每月900元;残疾赔偿金按照原告的年龄赔偿37,345元;交通费认可700元;住院伙食补助费无异议;认为原告主张的精神 所产生的经济损失,本院可予支持,但具体金额由本院酌定为5,000元。以上应当由被告XX公司赔偿的金额共计11,313.50元,扣除被告已经支付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10902037.html -
了解详情
驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。被告吴某某与原告间发生交通事故,经封浜派出所认定,吴某某负事故的 合理性,而且原告已提供证据证明该项费用已实际产生,故对于此项费用,应予支持,具体金额由本院依法确定。原告因交通事故致残,身心均受到严重伤害,故其主张 ...
//www.110.com/panli/panli_9007590.html -
了解详情
了严重的不便,对经济带来的不可估量的损失,故起诉要求:1、被告张某某赔偿原告因交通事故造成的损失:医疗费4 672.60元、误工费36 810元、营养费1 大痛苦,给予其一定的精神损害抚慰金,确实能起到一定的抚慰作用,本院酌定具体金额为2 000元。至于三被告提出对事故责任认定有异议,由于被告就有关 ...
//www.110.com/panli/panli_6822440.html -
了解详情
精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起抚慰作用,故本院予以支持。具体金额,由本院酌定。关于律师费,系原告为本次诉讼实际发生的费用,并不超出 交通费150元、衣物损失费200元,合计人民币72 640元;二、被告高某应赔偿原告刘某医疗费16 486.58元、住院伙食补助费250元、营养费2 700元、 ...
//www.110.com/panli/panli_6820530.html -
了解详情
徐**、被告中国**财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年6月17日立案受理后,依法适用简易程序, 本次诉讼所产生的经济损失,本院可予支持,但具体金额由本院酌定为5,000元。以上应当由被告徐**赔偿的款项共计6,640元,扣除已由徐**为 ...
//www.110.com/panli/panli_6737507.html -
了解详情