,北京市律邦友联法律咨询服务事务所主任助理,住北京市崇文区幸福大街47号。 被告北京超市发连锁股份有限公司花家地店,住所地北京市朝阳区花家地西里小区116号。 公司与超市发花家地店存在买卖合同关系,正和公司于2004年9月10日向超市发花家地店供货539.82元,但超市发花家地店至今未给付货款。故正 ...
//www.110.com/panli/panli_171782.html -
了解详情
北京市律邦友联法律咨询服务事务所主任助理,住北京市崇文区幸福大街47号。 被告北京超市发连锁股份有限公司芍药居店,住所地北京市朝阳区太阳宫芍药居甲2号。 负责人 超市发芍药居店存在买卖合同关系,正和公司于2004年8月5日至2004年8月29日共向超市发芍药居店供货1564.47元,超市发芍药居店至今 ...
//www.110.com/panli/panli_171781.html -
了解详情
北京市律邦友联法律咨询服务事务所主任助理,住北京市崇文区幸福大街47号。 被告北京超市发连锁股份有限公司东三环店,住所地北京市朝阳区农光东里34号楼。 负责人李 公司起诉称:正和公司与超市发东三环店存在买卖合同关系,正和公司于2004年5月11日向超市发东三环店供货186元,但超市发东三环店至今未给付 ...
//www.110.com/panli/panli_171780.html -
了解详情
,北京市律邦友联法律咨询服务事务所主任助理,住北京市崇文区幸福大街47号。 被告北京超市发连锁股份有限公司定福庄店,住所地北京市朝阳区定福庄西街南口。 负责人李燕川 发定福庄店存在买卖合同关系,正和公司于2004年7月1日至2004年8月23日共向超市发定福庄店供货1062.99元,但超市发定福庄店 ...
//www.110.com/panli/panli_171779.html -
了解详情
,北京市律邦友联法律咨询服务事务所主任助理,住北京市崇文区幸福大街47号。 被告北京超市发连锁股份有限公司劲松嘉园店,住所地北京市朝阳区广和南里二条16号院3号 起诉称:正和公司与超市发劲松店存在买卖合同关系,正和公司于2004年6月16日至2004年8月3日共向超市发劲松店供货406.50元,但超市 ...
//www.110.com/panli/panli_171772.html -
了解详情
,北京市律邦友联法律咨询服务事务所主任助理,住北京市崇文区幸福大街47号。 被告北京超市发连锁股份有限公司劲松嘉园店,住所地北京市朝阳区广和南里二条16号院3 与超市发公司劲松嘉园店存在买卖合同关系,正业兴隆公司于2004年7月6日向超市发公司劲松嘉园店供货1696.5元,但超市发公司劲松嘉园店至今未 ...
//www.110.com/panli/panli_160167.html -
了解详情
等证据在案佐证。 本院认为,原告宇晨公司与被告超市发分店通过订货和供货行为已形成了事实上的买卖合同关系,该合同系双方当事人真实意思表示,且未违反法律的 合法有效。双方对进货单的真实性都没有异议,故本院予以认定。该进货单证明被告超市发分店应向原告宇晨公司支付货款的金额。原告起诉要求被告支付货款具有事实及 ...
//www.110.com/panli/panli_147665.html -
了解详情
等问题正在诉讼,超市发劲松嘉园店目前无法核实金鼎缘公司的供货及尚欠货款情况,故不同意金鼎缘公司的诉讼请求。 经审理查明:2002年5月至2004年8月间, 的意思表示真实。玉安公司将所有债权债务转让给金鼎缘公司。玉安公司与超市发劲松嘉园店之间的买卖合同及玉安公司与金鼎缘公司之间的债权转让合同内容不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_146421.html -
了解详情
家家友商贸有限责任公司员工,住北京市海淀区八里庄北里30楼2门302号。 被告北京超市发连锁股份有限公司劲松嘉园店,住所地北京市朝阳区广和南里二条16号院3 与超市发公司劲松嘉园店存在买卖合同关系,京广家家友公司向超市发公司劲松嘉园店供货30 631.11元,但超市发公司劲松嘉园店至今未给付货款。故 ...
//www.110.com/panli/panli_104149.html -
了解详情
京广家家友公司与超市发公司安贞店存在买卖合同关系,京广家家友公司于2004年5月29日至2004年9月10日共向超市发公司安贞店供货15 461.3元 ,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定,判决如下: 北京超市发连锁股份有限公司安贞店于本判决生效后十日内给付北京京广家家友商贸有限公司货款 ...
//www.110.com/panli/panli_104145.html -
了解详情