、十五条无效证据不足。合同是经双方协商签订的，体现了双方当事人的真实意思表示，为有效合同。关于内容是否有效的认定也是依合同法的规定，而不是由原、 楼(东单元)业主钥匙领用一览表(2)显示：原告于2008年6月10日领取装修钥匙一把、入住钥匙一套。2008年6月10日被告向原告出具欠条一份载明：“今欠7 ...
//www.110.com/panli/panli_260046.html -了解详情
、十五条无效证据不足。合同是经双方协商签订的，体现了双方当事人的真实意思表示，为有效合同。关于内容是否有效的认定也是依合同法的规定，而不是由原、被告 8号楼(西单元)业主钥匙领用一览表(2)显示：原告于2008年7月31日领取装修钥匙一把、入住钥匙一套。7月31日被告向原告出具欠条一份载明：“今欠8号 ...
//www.110.com/panli/panli_260043.html -了解详情
十三、十五条无效证据不足。合同是经双方协商签订的，体现了双方当事人的真实意思表示，为有效合同。关于内容是否有效的认定也是依合同法的规定，而不是由原、被告 元)业主钥匙领用一览表(1)显示：原告于2008年7月7日领取装修钥匙二把、入住钥匙一套。7月31日被告向原告出具欠条一份载明：“今欠7号楼东单元8 ...
//www.110.com/panli/panli_260036.html -了解详情
十三、十五条无效证据不足。合同是经双方协商签订的，体现了双方当事人的真实意思表示，为有效合同。关于内容是否有效的认定也是依合同法的规定，而不是由原、被告双方 ：原告于2008年7月31日领取装修钥匙一把、入住钥匙一套。2008年7月31日被告向原告出具欠条一份载明：“今欠7号楼东单元4层东户袁乐、李兵 ...
//www.110.com/panli/panli_260031.html -了解详情
、十五条无效证据不足。合同是经双方协商签订的，体现了双方当事人的真实意思表示，为有效合同。关于内容是否有效的认定也是依合同法的规定，而不是由原、被告 钥匙领用一览表(2)显示：原告于2008年8月29日领取装修钥匙一把、入住钥匙一套，备注栏注明7月31日已交房。7月31日被告向原告出具欠条一份载明：“ ...
//www.110.com/panli/panli_256215.html -了解详情
》无效。建房领导小组不是职工选举产生的，建房领导小组打的欠条无效。 三被告为支持其答辩主张，在举证期限内提交了以下证据： 1、2006年3月30日建房承包 建房款。原告提交的1号至8号证据客观真实，本院予以认定。 2、被告绥宁县农机公司提交的会议记录已超过举证期限，被告刘丙连、陈再良、刘芳及其代理人不 ...
//www.110.com/panli/panli_226804.html -了解详情
在形式上不合法； 2、武冈市双牌乡司法所2009年2月25日在双牌乡司法所的调解笔录，部分内容是不真实； 3、对死者肖湘甫的妻子曾柳芳证言中说的肖湘 曾解放是被告王自友喊来的；对原告王祥英出具给死者家属的9400元欠条没有异议，但欠条是原告王祥英在被迫的情况下写的。 被告曾解放对被告王自友举证没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_221914.html -了解详情
，不予采信。其理由：1、被告支付原告最后一次工程款是2007年2月14日，原告起诉不超过诉讼时效。2、涉案工程根据《项目责任书》的约定由被告周口圣力 完成”。作为施工单位的周口圣力公司基于转包而签订的合同，违反了法律和行政法规的强制性规定，应当是无效合同。项目部将工程整体转包给张春桥的行为当然是无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_201999.html -了解详情
刘自学材料款及借款共计1130970元，由东方建筑公司向刘自学出具了欠条9份。内容分别为：1、2004年2月22日出具的内容为，“今欠到刘自学钢筋、水泥款 的同时送达了裁定，剥夺了上诉人对该裁定的上诉权。（二）原审认定事实错误。1、原审认定刘自学与东方建筑公司买卖合同成立不是事实。根据谁主张、谁举证的 ...
//www.110.com/panli/panli_194202.html -了解详情
萍、周祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，双方系儿女亲家，2007年2月，被告之子吴红军因交通事故死亡，为取得孙女吴研含的抚养权，经人 元。7200元钱就不存在，上诉人是为了得到孙女的抚养权违心打的欠条，该欠条应是附条件的民事行为，现抚养权给了被上诉人女儿，所以欠条是无效的。 靳合队 ...
//www.110.com/panli/panli_145627.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务