光辉当时所驾驶贵A44120号重型自卸货车在爆胎停靠在路边时,在查看自己的车辆障碍情况返回驾驶室时,正准备去开启危险报警闪光灯,设置警告标志时,在短短的1 保险人对其虚报的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任。王开全的顶替行为并不是虚假的事故原因,也没有造成虚假的损失。同时,保险公司在双方签订的保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-289276.html -
了解详情
的苏AKC886号越野车虽然在我公司投有交强险,但按照事故责任认定书,我公司承保的该车辆无责任,不应承担赔偿,只能承担无责赔付的责任。被告无锡 65200元的50%即32600元。该部分赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内先行直接赔付原告洪春全。上述内容在本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_25495195.html -
了解详情
妹、连小品诉被告赵国军、禹州市永恒运输有限责任公司及中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年9月26日立案 保险条例规定的范围内予以理赔。因我的车辆在该公司投有交强险和第三者责任险等全车险。本案的诉讼费也应由保险公司承担。被告禹州市永恒运输有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_23725156.html -
了解详情
为200000元,全责免赔20%,特别约定每案绝对免赔500元。另查明,湘D322XX中型普通客车是被告邓某某经营承包被告某某公司的车辆,被告稂某某 安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列 ...
//www.110.com/panli/panli_21550789.html -
了解详情
费4305.76元属诉争事故中发生的,也在保险赔偿范围内,并且原告已承担,被告应该给予赔偿。综上所述,被告天安保险公司应赔偿原告损失为129693.32元 定全损计算折旧扣残后实际应为82538元x 85%=70157.3元计算赔付。2、一审认定的赣D21945车辆施救费,我司认为只能对其事故车辆事故 ...
//www.110.com/panli/panli_12055841.html -
了解详情
原告对我公司的诉请。被告保险公司辩称,我公司同意在交强险赔偿限额内依法赔偿,本案案发后王朝权驾车驶离现场,应视为逃逸,依照三责险的相关条款,我公司应 赔偿。保险公司在交强险120000元范围内对原告赔偿,超过交强险赔偿限额部分,保险公司按照公安交警部门对该事故的责任划分对孙梦楠的死亡及孙留伟的伤情承担 ...
//www.110.com/panli/panli_8836627.html -
了解详情
人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司向本院提交证据材料:1、承运人责任保险条款1份,证明驾驶员全责的,属于具有重大过失行为,依据5条1款,对本案拒赔,不予 中义车辆发生交通事故,并致原告受伤,对原告因伤造成的损失,被告胡中义负有赔偿责任。因被告胡中义的肇事车辆在被告保险公司投保了承运人责任险,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_273004.html -
了解详情
湖南经卫律师事务所律师。原告谢春杰与被告中国人民保险公司常德市武陵区支公司(以下简称武陵保险支公司)出租车辆保险合同赔偿纠纷一案,原告于2000年3月8日向本院 不能否定;三、湘JX0538出租车因意外事故起火,原因不明,属保险事故;四、被告没有向原告履行告知义务,合同中的免责条款无效;五、按照保险 ...
//www.110.com/panli/panli_14560.html -
了解详情
挂靠单位系驻马店运输总公司,我们同意该单位的辩称理由。被告驻马店运输总公司辩称,原告与事故车辆发生交通事故致本人伤害,我公司无过错亦无责任,故不应承担赔偿责任 元,下余13617.89元,在商业险责任范围内理赔。因事故车辆系全责,上述赔偿费用均在保险责任限额内,故均由被告驻马店中心支公司赔付,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_37311349.html -
了解详情
责任强制保险条例》第二十一条“…交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿”的规定,是保险人免责的法定情形,故包括无证驾驶在内的除此以外的情形, 548元,属于财产损失,不属于本案保险公司理赔范畴,车辆检测费、施救费和保管费及事故检验费,不属于交强险财产损失限额赔偿范围,均应由被告潘立宾赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_30866100.html -
了解详情