，即便最后推翻了公安机关的认定，讨回了“公道”，旷日持久的讼累以及在不确定的法律关系中生活的苦楚所换来的“迟到的正义”之意义，也是要大打折扣 公安机关的事实认定？……不能否认，承认对道路交通事故责任认定行为提起行政诉讼，还有一系列问题需要一同解决。实际上，道路交通事故当事人所寻求的救济主要是两个方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8916.html -了解详情
本院提起上诉，请求：一、撤销原审判决并依法改判；二、依据《道路交通事故认定书》确定的同等责任给予认定处理；三、原判认定的赔偿项目中，交通费、住宿费、营养 对各方当事人无异议的事实予以认定。 归纳诉辩各方当事人的争议，本案的争议焦点为：1、本案所涉及的《道路交通事故认定书》应否采纳？上诉人郑全、被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_67083.html -了解详情
，苏增富应以农民为标准计算误工费，其误工费应为9×110×90%=891元。双方当事人对苏增富住院天数和日标准按10元计算均无异议，对此应予认定，按90 过高请求部分不予支持。综上所述，原审法院认为，对豫G91739依维柯客车发生的道路交通事故，公安机关的责任划分是正确的。田秀兰、张秀粉已就事故的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_24891.html -了解详情
天，共支出1万多元的医疗费。2010年8月18日，南宁市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定被告甘志幸负事故主要责任，被告梁文超负事故次要责任， 张，被告甘志幸、甘立现、李莲英提交的交警部门询问笔录2份及道路交通事故当事人陈述材料，被告梁文超提交的收据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_49970439.html -了解详情
超航、蓝健斌均负本次道路交通事故同等责任，宋庆艳、林朝玉在本次事故中不负事故责任。以上事实，有双方当事人提供的交警责任认定书、医院诊断证明、医院收费 之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_44854375.html -了解详情
》第二十二条第一款之规定，是造成本次事故的主要原因，在此次事故中存在较大过错，负本次道路交通事故主要责任；李任英骑自行车在路段上横过道路，未 收据、门诊收费收据、保险单、贵港市贵医司法鉴定所司法鉴定意见书、当事人陈述等证据证实。本院认为，本次道路交通事故的发生，系被告全琼湘、原告李任英违反道路交通安全 ...
//www.110.com/panli/panli_43491380.html -了解详情
勇翔。被告大地保险公司辩称，对原告冯俊轩主张的交通事故发生的时间、地点、双方当事人、结果、公安交警部门对责任的划分、原告冯俊轩的住院天数、支出的医疗费数额 公司均未提出异议。本院据此认定被告刘正旗负此次道路交通事故的主要责任，原告冯俊轩负此次道路交通事故的次要责任。被告刘正旗是被告庞勇翔的司机，被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_36702501.html -了解详情
全部责任，何XX、张春迪、覃泽远、林志红不负本次道路交通事故责任。原告受伤后经送往贵港市人民医院住院治疗100天（暂计至2010年5月 天平汽车保险股份有限公司佛山中心支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险。以上事实，有双方当事人陈述、户口簿、交通事故责任认定书、门诊病历、住院收费收据、住院医药费预 ...
//www.110.com/panli/panli_34059994.html -了解详情
刘宏川驾驶的桂01-A1438号多功能拖拉机向被告平安保险公司投保了道路交通事故第三者责任强制保险，保险期间自2009年2月26日至2010年2月25日 送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交 ...
//www.110.com/panli/panli_31322500.html -了解详情
：在本院（2011）足法民初字第7号案中，本院对本次交通事故另一受害人龙某的损失确定为医疗费701.96元，误工费700元，交通费50元。本院认为 的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定: 被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_29310471.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务